Hned v úvodu debatovali o cestě prezidenta Zemana do Moskvy. „V demokratickém státě se podle Rychetského předpokládá, že se spolu představitelé státu domluví v oblasti zahraniční politiky bez toho, aby to nějak podrobněji řešila ústava. Tejc připomněl, že za zahraniční politiku státu odpovídá vláda, je tu však jedno ale. „Považoval bych za ostudu, kdyby se vláda rozhodla, že neproplatí prezidentovu cestu do Moskvy, protože jak znám Miloše Zemana, tak by letěl nějakým normálním letadlem,“ uvedl Tejc. Benda poznamenal, že debatu o cestě prezidenta Zemana do Moskvy otevřela Miroslava Němcová z ODS, která se podivovala tomu, že by prezident mával tankům útočícím na Ukrajinu.

Změna ústavy nezvýší důchody, takže to není priorita vlády, konstatoval Tejc

Posléze následovala debata o české ústavě v obecné rovině. Podle Rychetského je v českém prostředí specifické postavení prezidenta. Je tu ale ještě jedna zvláštnost. „Premiér má u nás extrémně silné pravomoci při sestavování vlády. On rozhoduje o tom, kdo bude členem vlády a kdo bude odvolán,“ poznamenal Rychetský. Tyto dvě zvláštnosti ale Rychetský nepovažuje za chybu. „Naše ústava vytvořila dostatečný právní rámec pro fungování právního státu, je to až překvapivé, když si uvědomíme, jak vznikala,“ pokračoval Rychetský.

V Poslanecké sněmovně se dnes diskutuje o novele ústavy. Podle Tejce naše ústava funguje dobře, ale některé body je třeba doladit. „Ale změny ústavy nepřinesou nová pracovní místa, ani nezvýší důchody, takže to není priorita vlády,“ prohlásil Tejc s dovětkem, že by uvítal úpravu v oblasti vedení České národní banky. Tu by podle zákonodárce ČSSD neměl jmenovat jediný člověk. Pokud by byl Tejc na počátku debat o české ústavě, prý by si dokázal představit poněkud jiné fungování Senátu.