„Návrh byl veden snahou předcházet podvodům, ale důsledky jsou opačné,“ konstatuje pro Hospodářské noviny Karel Večeře, předseda Českého úřadu zeměměřičského a katastrálního. Zákonodárci původně chtěli, aby každý vlastník dostal informaci, že se s jeho nemovitostí na katastrálním úřadě něco děje, případně aby mohl rychle reagovat na návrhy podvodníků.
K předloze však bylo v Poslanecké sněmovně navrženo mnoho pozměňovacích návrhů. Jeden z nich v jednom z bodů vyměnil termín „vlastník“ za termín „účastník řízení“. Kvůli tomu - a dalším změnám - si tak vlastník může vybírat způsob informování o dění v katastru pouze při správním řízení vkladu do katastru.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku


