Topolánek: „Najednou jsem ten špatný.“ EU mu už tolik nevoní

30.03.2024 20:50 | Monitoring

Evropská unie už není ta, jakou jsme si vysnili, ztratila nepřítele a vytváří umělé ideologie, uvedl někdejší premiér a expředseda ODS Mirek Topolánek v podcastu Brocast. Vysvětloval, proč je proti přijetí eura, je to podle jeho slov cesta k tomu, mít federální stát, který nechce, jelikož Evropa je „pytel blech“. V souvislosti se snahami o zrušení práva veta varuje, že ztrácíme svobodu, protože nám někdo chce diktovat, co máme dělat.

Topolánek: „Najednou jsem ten špatný.“ EU mu už tolik nevoní
Foto: Youtube
Popisek: Mirek Topolánek v podcastu Brocast

Evropská unie je podle Topolánka dnes zcela jiná než ta, do které jsme dříve chtěli vstoupit. „Evropská unie je úplně jiná, než jsme si vysnili. Najednou, když padla železná opona, tak Západ ztratil přirozeného nepřítele a tu přirozenou výhodu a ekonomickou převahu, proti tomu nevýkonnému RVHP bylo strašně snadné uspět. Ztratil nepřítele, ztratil paradigma té politiky, tak si zašel naprosto zástupnou umělou ideologii, třeba jako klimatické změny. Řeší se, zda jsou dvě pohlaví, nebo jich je osmdesát. Připadá vám to jako úplně umělý problém, ale není, promítá se do konkrétní politiky. Takže se to začíná lámat na nějakém tom více liberálně konzervativním principu, což vytváří úplně nová bizarní spojenectví,“ uvedl Mirek Topolánek v rozhovoru pro Brocast.

Věnoval se také otázce přijetí společné evropské měny, která v české společnosti rezonuje čím dál víc; vysvětlil, proč euro nechce: „Úroveň dnešní politiky je – ‚Jo, vy jste pro euro, jo? Fašisti, rusofilové, vy jste ruští švábové‘. Já nejsem pro euro, protože nevidím žádný specifický český příběh. Český specifický příběh je skepticismus k euru, protože tu máme od Františka Josefa stále stejnou měnu. Všechny vlády, i ty bolševické, držely strašně obezřetně tu korunu v kondici, až možná na ty poslední dvě vlády,“ pokračoval Topolánek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

4:40 Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

Česká televize čelí nejvážnější kritice za poslední roky. Podle mediálních expertů i politiků se z m…