Trvalá šikana a špiclování, řádil v televizi ódéesák proti registru smluv

20.05.2014 22:54 | Zprávy

Registr smluv bude zřejmě uveden v život a mezi politiky to budí velké vášně. Úřady budou nuceny zveřejňovat celou řadu smluv, ale zdaleka ne všechny. O to, zda je registr smluv vhodným nástrojem, se v úterních Událostech, komentářích České televize přeli dlouhodobý zastánce registru poslanec Jan Farský (STAN) a senátor Miloš Vystrčil (ODS). Přišla řeč i na to, proč by malé obce měly dostat dva roky odklad. Své řekl i starosta malé obce Vír Ladislav Stalmach (nezáv.), který na Farském nenechal nit suchou.

Trvalá šikana a špiclování, řádil v televizi ódéesák proti registru smluv
Foto: ods.cz
Popisek: Senátor Miloš Vystrčil

Farský v úvodu prozradil, že se zákon o registru smluv snaží prosadit od roku 2012 a pokud by nedošlo k rozpuštění poslanecké sněmovny v roce 2013, zákon už by mohl být přijat. Malé obce dostanou odklad dva roky, ale jde jen o obce s počtem obyvatel přibližně do 6500 obyvatel. A přes tyto peníze „teče“ minimální množství veřejných peněz.

„Zákon je velmi náročný pro malé obce a skoro bych řekl zbytečný,“ kontroval Vystrčil. Odsoudil i návrhy výjimek, které zákon obsahuje. Jakékoli výjimky prý totiž svědčí o tom, že zákon nebyl úplně dobře připraven, resp. se zdá být zbytečně komplikovaný. Zvláště u obcí do tisíce obyvatel. Farský k tomu však dodal, se počítá se zveřejňováním smluv a faktur od padesáti tisíc korun za rok, což může být asi 20 až 30 smluv za rok. Vystrčil však reagoval poněkud roztrpčeně, že onen finanční limit není stanoven na padesát tisíc, je pouze řečeno, že ho bude stanovovat vláda. „A vlády jsme tady měli různé,“ poznamenal Vystrčil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

13:41 Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

Zástupci bývalé pětikoalice v čele s Petrem Fialou ovládli Poslaneckou sněmovnu projevy na téma „pro…