U soudu EU by měla podle Benešové zůstat Pelikánová, píše týdeník

07.07.2013 20:27 | Zprávy
autor: adr, čtk

Nastupující ministryně spravedlnosti Marie Benešová by chtěla, aby jako soudkyně Soudního dvora EU pokračovala Irena Pelikánová. Benešová v rozhovoru pro pondělní vydání týdeníku Respekt uvedla, že jde o odbornici, která má za sebou skutečnou praxi. "Takže nepochybně budu plédovat v její prospěch," řekla budoucí ministryně.

U soudu EU by měla podle Benešové zůstat Pelikánová, píše týdeník
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně spravedlnosti Rusnokovy vlády Marie Benešová

Opětovnou nominaci Pelikánové neschválil začátkem ledna končící kabinet premiéra v demisi Petra Nečase (ODS), ačkoli ji doporučovali odborníci z poradního sboru expertů. Za kandidáta navrhla bez výběrového řízení dosluhujícího ministra bez portfeje Petra Mlsnu. Později se ale ukázalo, že Mlsnova nominace skončí neúspěchem, a ministr koncem května potvrdil, že se soudcem soudního dvora EU nestane, protože prý nezastával dostatečně dlouho vysoké funkce.

Mlsnu označila Benešová za člověka, který je teprve na začátku kariéry. "Panu Mlsnovi nic neuteče, profesní dráhu má před sebou, a pokud je dobrým odborníkem, jak slýchávám, plně se uplatní doma," řekla.

Změny na ministerstvu prý nechystá

V rozhovoru pro Respekt nastupující ministryně také podotkla, že na ministerstvu nechystá žádnou razantní personální obměnu. "Už se mi podařilo přesvědčit náměstka pro legislativu (Františka) Korbela, jehož považuji za odborníka a který před časem avizoval svůj odchod, že výpověď nepodá," uvedla Benešová. Sedmatřicetiletý Korbel chtěl podle dřívějších informací skončit na ministerstvu k říjnu a odejít do advokacie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Falešní zubaři s „nějakým papírem z Ukrajiny“. Šmucler: Máme i mrtvé

13:25 Falešní zubaři s „nějakým papírem z Ukrajiny“. Šmucler: Máme i mrtvé

V Česku přibývá případů takzvaných falešných zubařů, kteří ordinují, přestože nemají potřebné stomat…