U soudu EU by měla podle Benešové zůstat Pelikánová, píše týdeník

07.07.2013 20:27 | Zprávy

Nastupující ministryně spravedlnosti Marie Benešová by chtěla, aby jako soudkyně Soudního dvora EU pokračovala Irena Pelikánová. Benešová v rozhovoru pro pondělní vydání týdeníku Respekt uvedla, že jde o odbornici, která má za sebou skutečnou praxi. "Takže nepochybně budu plédovat v její prospěch," řekla budoucí ministryně.

U soudu EU by měla podle Benešové zůstat Pelikánová, píše týdeník
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně spravedlnosti Rusnokovy vlády Marie Benešová

Opětovnou nominaci Pelikánové neschválil začátkem ledna končící kabinet premiéra v demisi Petra Nečase (ODS), ačkoli ji doporučovali odborníci z poradního sboru expertů. Za kandidáta navrhla bez výběrového řízení dosluhujícího ministra bez portfeje Petra Mlsnu. Později se ale ukázalo, že Mlsnova nominace skončí neúspěchem, a ministr koncem května potvrdil, že se soudcem soudního dvora EU nestane, protože prý nezastával dostatečně dlouho vysoké funkce.

Mlsnu označila Benešová za člověka, který je teprve na začátku kariéry. "Panu Mlsnovi nic neuteče, profesní dráhu má před sebou, a pokud je dobrým odborníkem, jak slýchávám, plně se uplatní doma," řekla.

Změny na ministerstvu prý nechystá

V rozhovoru pro Respekt nastupující ministryně také podotkla, že na ministerstvu nechystá žádnou razantní personální obměnu. "Už se mi podařilo přesvědčit náměstka pro legislativu (Františka) Korbela, jehož považuji za odborníka a který před časem avizoval svůj odchod, že výpověď nepodá," uvedla Benešová. Sedmatřicetiletý Korbel chtěl podle dřívějších informací skončit na ministerstvu k říjnu a odejít do advokacie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr, čtk

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský pro Parlam…