„Kdyby na jaře roku 2014 proti Kyjevu stál sjednocený Charkov vedený Janukovyčem, výrazně by se snížila pravděpodobnost rozpoutání války a ztráty Krymu. Regionální elity se ovšem na střet s Kyjevem necítily a raději se rozhodly obětovat Janukovyče,“ míní ruský historik.

Dnešní Ukrajina podle historika představuje smutný příklad toho, jak se může země, ve které po vyhlášení nezávislosti nebyly žádné etnické, regionální ani jiné konflikty, ocitnout na pokraji teritoriálního rozpadu.

Ani před třemi lety, kdy Janukovyč vyklidil své pozice v ukrajinském hlavním městě, si nikdo nedokázal představit, že na okraji Evropy vypukne válka, ve které přijde o život více než deset tisíc lidí.

„Za poslední tři roky se objevilo mnoho nových informací, včetně těch od přímých účastníků klíčových dění, které nám umožňují podívat se na historický vývoj Ukrajiny z nové perspektivy, a lépe tak pochopit, kdy se přesně situace převrátila v nevyhnutelnou eskalaci násilí,“ píše akademik.

Selhání charkovských elit