Ukrajina není Sýrie. Varování Kyjevu z USA

08.12.2024 9:00 | Monitoring
autor: Miloš Polák

V ruské agresi proti Ukrajině se čím dál častěji mluví o potřebě dosáhnout míru. Jenže Ukrajinci se mohou podívat i na Sýrii a říct si, že odpůrci syrského diktátora Bašára Asada dosáhli svého. Nevzdali se a uspěli. Po 13 letech. Jenže jeden z amerických analytiků říká, že na Ukrajině skončí všechno jinak než v Sýrii. Kapitulací Ukrajiny.

Ukrajina není Sýrie. Varování Kyjevu z USA
Foto: Youtube
Popisek: Volodymyr Zelenskyj a Donald Trump

Zdá se, že mnozí Ukrajinci hledí se zájmem na situaci v Sýrii.

„Jedno z největších ponaučení ze Sýrie je, že ještě před měsícem téměř nikdo nemohl předvídat, že dnes Asadův režim padne. Dav ‚skutečností na zemi‘ by takovou možnost popřel. Připomenutí toho, proč lidé na Ukrajině spíše bojují, než aby se vzdali,“ napsal bloger Tatarigami na sociální síti X, který se prezentuje jako bývalý důstojník ukrajinské armády.

K Sýrii toho napsal víc. Upozornil, že Rusové do této země vstoupili, aby se vrátili do pozice mocnosti. Podle Tatarigamiho chtěli Rusové ukázat, že mají moc šířit svou představu o podobě světa. Ale teď prohráli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Tatarigami a Vasil Kapustej,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 08.12.2024 9:53:59
uměleckými jmény Tatranka a Kapusta, povoláním váleční zločinci z Donbasu, v současné době bojovníci z českého gauče, rozdávají rozumy. Od roku 2014, kdy Ukrajina nevyprovokovaně napadla sama sebe, část Ukrajinců žije v šílených podmínkách, v zoufalství a s ruskou budoucností.. A ta druhá část Ukrajinců žije ve lži, strachu a bez budoucnosti. To se Západu fakt povedlo. Teď se zase zhlédli v Sýrii, kde si USA, Turecko, EU a Izrael vytvořily další nestabilní území jako je Palestina. Pokud chce zbytková Ukrajina zavést stejné systémy jako v Palestině a Sýrii, tak jen chutě do toho.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

4:40 Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

Česká televize čelí nejvážnější kritice za poslední roky. Podle mediálních expertů i politiků se z m…