Léta přetřásaný spor mezi úspěšným moravským podnikatelem Pavlem Buráněm a jeho někdejším společníkem Jaroslavem Novotným, o kterém Buráň stále tvrdí, že ho nechal unést a podepsat dokumenty, jež ho měly připravit o majetek, se bude opět přetřásat u soudu. Přestože v kauze únosu české soudy pravomocně rozhodly v Novotného prospěch, což Buráň považuje za demonstraci praktik olomoucké justiční mafie, soudy budou řešit tuto kauzu zcela v jiné souvislosti. Může za to lednového rozhodnutí Městského soudu v Brně, který vyhověl žalobě Novotného a zakázal distribuci knížky Zločiny beze zbraní II právě kvůli tomu, že obsahovala jednu kapitolu popisující soudní projednávání Buráňova únosu. Jenže proti rozhodnutí brněnského soudu se teď odvolal jak vydavatel knížky, tak vedlejší účastníci, kteří shodně mluví o porušení ústavy i cenzuře.
Foto:
Archiv PL
Popisek: Zakázaná kniha Zločiny beze zbraní
Kdo a komu přesně (píšete že nám) přál smrt? Přát komukoliv smrt mi přijde za hranou a co vím, tak někomu vyhrožovat smrtí je i výhružka, což je protizákonné. Nevím, zda když mu ji přejete, je to to samé. Je nebo není? Prám se i proto, jestli se budete bránit nějak soudně?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.