Ústavní soud odmítl stížnosti na SPD a STAČILO!. Vidlák nám řekl, čím si připije

24.09.2025 14:08 | Zprávy

Ústavní soud dnes odmítl žalobu na kandidátky SPD a STAČILO!, které se tak mohou zúčastnit říjnových sněmovních voleb. Podle nálezu je pojem koalice v českém parlamentarismu vnímán formálně a je na rozhodnutí každého subjektu, zda se za koalici prohlásí. Daniel Sterzik pro ParlamentníListy.cz prozradil, čím si připije.

Ústavní soud odmítl stížnosti na SPD a STAČILO!. Vidlák nám řekl, čím si připije
Foto: Screen vysílání ČT24
Popisek: Josef Baxa vyhlašuje rozhodnutí o koalicích SPD a Stačilo

Neparlamentní strana Volt se domáhala vyřazení SPD a STAČILO! z voleb kvůli „nepřiznaným koalicím“, tedy kandidatuře zástupců jiných subjektů na jejich kandidátkách.

Model, který v minulosti uplatňovala TOP 09 se Starosty nebo ODS se Soukromníky, byl letos soudně napadnut vůbec poprvé. Strana VOLT žalovala dvě opoziční formace, zatímco Přísaha zažalovala u krajských soudů, příslušných k volebnímu zákonodárství, kandidátku Pirátů a Zelených.

Krajské soudy všechny žaloby odmítly, byť některé ze čtrnácti rozsudků konstatovaly, že by měl zákonodárce vyjasnit, co lze pro účely voleb považovat za „koalici“, která musí k postupu naplnit vyšší kvórum. Dvojkoalice místo pěti procent osm a všechny další koalice jedenáct.

Někteří právníci poukazovali na rozdílnou situaci Pirátů a SPD na jedné straně, kteří nabídli menším subjektům jednotky míst na kandidátkách, a projektem STAČILO!, ve kterém se o hlasy uchází hned několik tradičních českých levicových stran včetně té úplně nejstarší. 

Mnozí ale současně upozorňovali na politickou účelovost žalob, zejména poté, co kandidátka vládních Pirátů nebyla zpochybněna. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Trafiky

V čem je rozdíl jestli tato vláda zřídí ministerstvo pro sport a tím, když vy jste zřizovali hned několik nových ministerstev? Nebo uznáte, že taky nešlo o nic jiného než o politickou trafiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Ehm ..............., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseviam , 24.09.2025 14:15:56
Myslím, že tvrdším oříškem pro soudy bude Dozimetr a případné žaloby na úhradu nákladů bitcoinové aféry po těch, kteří do ní stát zamotali. Babiš za čapák vrátil 50 mil., kdo vrátí st. rozpočtu "údajných" 45 mil. jako odškodnění pro kupce špinavých bitcoinů? Za tuto vládu je zodpovědný Fiala, ne?

|  33 |  0

Další články z rubriky

„Cenzory tu nechceme.“ Pět Evropanů se do USA nepodívá, včetně bývalého pohlavára EU

8:00 „Cenzory tu nechceme.“ Pět Evropanů se do USA nepodívá, včetně bývalého pohlavára EU

Těsně před Vánoci vypukla digitální válka mezi USA a EU. Pět Evropanů se ocitlo na sankčním seznamu …