Prezident Petr Pavel po včerejší schůzce s potenciálním nominantem na ministra životního prostředí Filipem Turkem uvedl, že jej poslanec Motoristů sobě „nepřesvědčil“, a odkazoval přitom na „ústavní hodnoty“. „Předložená vysvětlení prezidenta nepřesvědčila a jeho výhrady k případné nominaci Filipa Turka na ministra přetrvávají,“ uveřejnil Hrad po schůzce, během níž měl Turek prezidentovi osvětlit problematické výroky, které podle dřívějšího prezidentova vyjádření dávají otevřeně najevo jeho „fascinaci“ nacistickým režimem.  

Pavel se po jednání s Turkem odkázal na ústavu a to, že ta je společně s rozhodnutím Ústavního soudu „základním východiskem pro konání prezidenta“ a ve stanovisku zveřejněném hradním mluvčím Vítem Kolářem uvedl, že „není rozhodující“, zda Turkovi byly jeho činy prokázány, či nikoliv. „Intenzita a rozsah problematických výroků a činů Filipa Turka opakovaně vyvolávají pochybnosti o jeho loajalitě k hodnotovému řádu vymezeného Ústavou ČR. Není přitom rozhodující, zda mu byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti,“ sdělil Hrad.

Právník Zdeněk Koudelka k dané interpretaci Hradu pro ParlamentníListy.cz podotkl, že rozhodnutí o jmenování Turka ministrem je v pravomoci prezidenta, avšak tato uvedená „schovávání se“ za uvedenou formulací a „podobnými výmluvami“ označuje za nedůstojné. „Je v pravomoci prezidenta, zda jmenuje Filipa Turka ministrem. Nechce tak učinit, protože nesouhlasí s jeho politickými názory. Prezident byl zvolen a má tu moc. Schovává-li se však za ‚významnou část veřejnosti‘ či podobné výmluvy, je to nedůstojné. Většina veřejnosti nesouhlasila s bývalou vládou Petra Fialy, tehdy Pavel mlčel. Je obrovský rozdíl mezi Petrem Pavlem a předchozí velkou prezidentskou trojkou – Václav Havel, Václav Klaus, Miloš Zeman, kteří měli jasné a i kontroverzní politické názory, ale neschovávali se za nějakou ‚část veřejnosti‘. Chlap je chlap, anebo jim není,“ hodnotí vyjádření Hradu právník.

Dodává, že hradní vyjádření o rozhodujícím vlivu toho, jak na Turkovy údajné výroky nahlíží „významná část veřejnosti“, v lecčem připomíná minulý režim: „‚Co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš.‘ Za mládí Petra Pavla se rádi a často odvolávali držitelé komunistické moci na údajné zájmy a souhlas pracujících. Na to si nyní Hrad vzpomněl, jen pojem ‚přání pracujících‘ nahradil sloganem ‚většina veřejnosti‘.“