Už i v klubech ODS a Starostů odpor proti „zákonu o cizí moci“. Mohl by se obrátit proti nim

08.01.2025 4:40 | Analýza

Nechuť k novému trestnímu paragrafu o neoprávněné činnosti pro cizí moc v Senátu podle zjištění ParlamentníchListů.cz došla až do koaličních klubů. Jejich zástupci jej přirovnávali k období totality a hovořili o nebezpečí, které se může obrátit i proti jeho autorům.

Už i v klubech ODS a Starostů odpor proti „zákonu o cizí moci“. Mohl by se obrátit proti nim
Foto: Hans Štembera
Popisek: Slib nových senátorů a volba předsedy Senátu. Na první schůzi dorazil i premiér Petr Fiala

Projednávání novely zákona zvaného Lex Ukrajina dostalo v Poslanecké sněmovně nečekanou dynamiku, když se objevil pozměňovací návrh skupiny poslanců vládní koalice, prezentovaný poslancem STAN Martinem Exnerem.

Návrh zaváděl nový paragraf trestního zákoníku, kterým do kodexu proniká nový trestný čin nazvaný „neoprávněná činnost pro cizí moc“.

Na dotazy poslanců, jak novela trestního zákoníku souvisí s legislativou upravující pobyt uprchlíků na našem území, Vít Rakušan podrážděně vysvětloval, že onen zákon, přezdívaný jako „Lex Ukrajina“, přece nese název „o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny, vyvolaných invazí vojsk Ruské federace“. Současně ale popíral, že by se nový trestný čin týkal pouze spolupráce s Ruskem.

Jen pár dní před tím Ústavní soud odsoudil samotnou praxi „přílepků“ neboli pozměňovacích návrhů poslanců, majících pochybnou souvislost s projednávaným zákonem. Proces nazývaný též jako „poslanecké kutilství“ je ale stále velmi populární.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Optikou "zákonu o cizí moci" by mn zajímalo posouzení výroků pana presidenta o Trumpovi., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusetatana , 08.01.2025 10:07:10
Hlavně - ve prospěch jaké cizí moci to pan president vyřkl? Protože ty výroky jsou v přímém rozporu se zájmy ČR na dobrých vztazích s USA. Osobní vztahy pánů by v těchto mezistátních vztazích neměly hrát žádnou roli. Kdo je oprávněn tyto výroky posuzovat?

|  6 |  0

Další články z rubriky

Minář v úzkých. Hádají se ti, za které kope

10:20 Minář v úzkých. Hádají se ti, za které kope

Spor Václava Moravce a České televize se rozjíždí. Už teď se na tomto sporu prý ukazuje reálná situa…