„Nevyčítám signatářům, že jejich petice ‚neagituje za konkrétní kroky‘. Vyčítám jim, že volají po diskusi, ale již předem odsuzují ty, kdo do diskuse vstoupí s názorem odlišným od toho, který média, politici a oni sami označují za ‚neodpovídající realitě‘, jako xenofoby a šiřitele neracionálního strachu,“ píše Haas.
„Neexistují obavy a už vůbec ne oprávěné obavy. Existují jen iracionální strach, nenávist a xenofobie. A nesmím zapomenout ‚primitivní pudy‘,“ konstatuje analytik.
„Pokud máte obavy, obelháváte sami sebe, je to ve skutečnosti strach a rychle se ho zbavte, je to strach, co ohrožuje naši společnost. Obavy mít nesmíte. Stejně jako je nesměli mít Karel Čapek a Thomas Mann. A nebyly to jen obavy. Čišel z nich přímo strach. Oprávněný strach. Obávali se toho, co přicházelo v Německu a z Německa, a jejich strach zřejmě způsobil tu katastrofu, která pro Německo, pro Evropu a pro svět následovala,“ pokračuje dál s tím, že racionální diskusi nezamítá, naopak si ji přeje.
Podle Haase to nejlépe shrnul jeden čtenář na sociální síti. „Nemyslím si, že nejlepší způsob, jak vyřešit problém, je popřít, že existuje. Nemyslím si, že nejlepší způsob, jak uklidnit několik milionů zneklidněných, je ignorovat nebo bagatelizovat jejich obavy. Nemyslím si, že nejlepší způsob, jak oslovit společnost, je oslovovat ji jako partu zbloudilých hlupáků,“ parafrázoval jej Haas.
A následně se rozčílil nad tím, že je již trochu moc té nabubřelosti ‚morálních autorit‘ a jejich povýšených petic a epištol. Podle něj by neškodilo otevřít oči a rozhlédnout se kolem sebe. „Na jih, na problémy, které má Italie a Řecko. Na západ, do Německa, do Francie, do Calais. Na východ, do Maďarska. Na sever, do Švédska. Pořád ještě nechápete při vašem vzdělání, že existuje problém a z čeho mají lidé oprávněné obavy?“ uzavírá své pojednání Haas otázkou.
 
      Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Co myslíte tou moderní a živou Prahou?
Podle mě je Praha krásná právě tím, že je historická a nejsem pro, aby se tu stavěli třeba moderní mrakotrapy apod. Taky si nemyslím, že je v Praze málo živo, podle mě je tu mnohdy naopak živo až moc a turisti tu dělají bordel, opíjí se, hulákají.
Další články z rubriky
 
                                    7:38 Robejšek: Co je dnes Západ? Mediální elity se zcela odtrhly od reality
Politolog, ekonom a publicista Petr Robejšek v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zdůrazňuje potřebu …
- 16:19 Pravda o Západu. Svoboda? Jděte. Stačí se podívat do Německa
- 10:14 Odpůrci nové vlády vyšli do ulic. 45 tisíc? Ani náhodou
- 17:50 To už měla dostat ten řád Holubová. Pavel rozdával, ne bez odezvy
- 15:50 „Měli by děkovat, že jdou od vlády.“ Hoffman varuje vítěze i poražené
- 12:00 K Pavlovi nešli, slavili jinde. Byli jsme na 28. říjnu Okamury, Rajchla a Majerové
 
                                 
     
                                 
                                               
                                              



