Strop lichvy by měl stanovit zákon. Tohoto úkolu se aktuálně zhostila vládní ČSSD. V plánu má navrhnout, aby lichvou byly úroky, které přesáhnou dvojnásobek běžných sazeb srovnatelných půjček. Předseda sociálnědemokratických poslanců Jan Chvojka dodává, že zatím neexistují zcela jasná pravidla pro posouzení, kdy už podmínky, zejména výše úrokové sazby, přesahují společensky akceptovatelnou mez.
„Takové opatření dále posílí stávající – zjevně nedostatečnou – ochranu osob, které se z nejrůznějších důvodů ocitají v tíživé životní situaci a ‚naskakují‘ na absurdní podmínky některých predátorů úvěrového trhu,“ sdělil LN Chvojka. Návrh hodlá předložit v průběhu jara jako poslaneckou novelu.
Pravidlo by nebylo prý nepřekročitelné, protože to, co je lichva, ve výsledku stanovují soudy a vždycky by záleželo i na konkrétních okolnostech. Stanovil by se tak ale jasný mantinel, který chybí. Existuje sice judikát Nejvyššího i Ústavního soudu hovořící o nepřiměřeném protiplnění, když úroky přesáhnou šedesát procent hodnoty půjčky, ale české právo není precedentní.
Fotogalerie: - Podpoří ČSSD Babišovu vládu?
S regulací nemravně drahé půjčky vyjádřil souhlas i premiér Andrej Babiš (ANO). Upozorňuje však zároveň, že je potřeba změny ošetřit opatrně, aby nevznikla šedá zóna a nachytaní klienti netrpěli ještě více. Patřičný návrh prý očekává od Ministerstva financí. Připomínky resortu se dají případně zapracovat do Chvojkova návrhu, schvalovací pyramida u poslaneckých novel je méně robustní než u těch vládních.
Zákonná regulace lichvy, o které informují Lidové noviny, je podle Michala Haška určitě krok správným směrem. U zamýšlené dluhové amnestie stejně tak nepochybuje o dobrém úmyslu autorek záměru, ovšem upozorňuje, že dobrými úmysly bývá dlážděna cesta do pekel.
„Proč právě 100.000 Kč, proč i dluhy soukromé, nikoliv pouze dluhy vůči státu (veřejnému sektoru),“ ptá se ve svém příspěvku na Facebooku a dodává, že otázek kolem tohoto tématu je opravdu hodně a počká si raději na konečnou podobu návrhu. „Už několik kamarádů mi včera volalo, jestli jim nepůjčím baťovských 99.999 Kč,“ dodává.
Předseda poslanců ČSSD Chvojka se podle svých slov rozhodl pro dvojnásobnou hranici ročního úroku po konzultaci s odborníky z dluhových poraden. Tito experti současně upozorňují, že „běžnost“ úroku a „srovnatelnost“ úvěru se bude v praxi náročně posuzovat; vždycky rozhoduje úvěrová historie klienta a jeho platební schopnosti.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
