Podle Moravce dnešní novináři zapomínají na to, že hlavními atributy objektivity je fakticita a relevance: „Na to jsme v dnešní době úplně zapomněli, protože jsme objektivu zúžili na pseudovyváženost, kdy máme být jen mechanickými měřiči času a nemáme kontrolovat fakta a dokonce i jejich relevanci,“ říká.
„To, co mě trápí, je neschopnost té kvalitní žurnalistiky dívat se na systémové prvky a pojmenovávat je. Jsou okamžiky, kdy si sám na sobě vyzkouším, že když si dovolím upozornit na podobnost byznysovu okolo Petra Pavla a Miloše Zemana, tak vnímám rozdílnost pohledů na tyhle prvky,“ pozastavuje se Moravec.
Propojování žurnalistiky s politikou vysledoval i u Andreje Babiše. „S oblibou studentům říkám, že on posunul trend, který byl v médiích přítomný už v 90. letech. To znamená propojení politiky a žurnalistiky. Václav Klaus, Denní telegraf a banka IPB, vždyť na Babiše bylo zaděláno už tehdy,“ dodává Moravec.
„Vezměme si propojení lidí kolem Petra Pavla s Deníkem N a pojďme se bavit o odstupu a kritičnosti Deníku N ve fázi té kampaně a ve zkoumání byznysového okolí všech prezidentských kandidátů,“ pozastavuje se Moravec.
Mezi hosty byla také novinářka Apolena Rychlíková, podle ní v českých médiích dominuje pravicově liberální ideologie, se kterou se ztotožňuje drtivá většina novinářů.
Novinář z Aktuálně.cz David Klimeš by se naopak divil, kdyby novináři během prezidentských voleb neselhali. „Bylo by mi vlastně divné, kdybychom jako novináři v prezidentské volbě v něčem neselhávali. Kdyby to tak bylo, tak bych se bál. Bylo by to opravdu jako v 80. letech, kdy cenzurní úřad vyhodnotí, jestli byly dostatečně pokryté volby nebo sjezd KSČ. Naštěstí to tak není. Naštěstí můžeme selhávat,“ konstatuje.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
Luis5
