Válka NATO a Ruska? Od první minuty bychom byli ve válce, tvrdí Řehka. Je to ale úplně jinak

05.06.2023 22:40 | Ze sítí
autor: nab

MONITORING SÍTÍ Právník Zdeněk Koudelka vyvrací „lži“. Náčelník generálního štábu Karel Řehka prohlásil na semináři ve Sněmovně, že „válka mezi Ruskem a NATO je možná, není nemožná. Pokud by válka vypukla, od první chvíle jsme aktivním účastníkem“. „Je úděsné, že náčelník generálního štábu nezná ústavní pravidla vyhlášení války. Nebo je zná a nehodlá je respektovat,“ hrozí se v komentáři na blogu Aktuálně.cz Koudelka a na základě toho, co stanovuje Severoatlantická smlouva, připomíná, že nutná akce není příkaz vstupu do války.

Válka NATO a Ruska? Od první minuty bychom byli ve válce, tvrdí Řehka. Je to ale úplně jinak
Foto: Daniela Černá
Popisek: Zdeněk Koudelka

„Válku nepovede NATO, ale členské státy a každý sám rozhodne, zda se války zúčastní. Severoatlantická smlouva nestanoví automatickou povinnost vstoupit do války při napadení jiného členského státu, neboť podle smlouvy stát ‚podnikne sám a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti‘. Slova nutná akce není příkaz vstupu do války,“ zdůrazňuje právník Koudelka na svém blogu.

Znamená to tedy, že nebude-li Česká republika napadena, ale ve válce bude jiný členský stát NATO, nevstoupí náš stát do války od první minuty, ale až po jejím vyhlášení.

Ústava podle Koudelky přímo neříká, kdo má právo vyhlásit válku, v předcházejících ústavách toto právo měl výslovně prezident republiky.

„Ústava stanoví, že Parlament má právo vyhlásit válečný stav. Vyhlášení válečného stavu je předstupněm vyhlášení války, ale teprve vyhlášením války druhé straně se náš stát do války dostane. Nejprve musí o válečném stavu rozhodnout Poslanecká sněmovna i Senát nadpoloviční většinou svých členů a následně v rámci svého práva zastupovat stát navenek vyhlásí válku jako mezinárodněprávní akt prezident republiky s kontrasignací předsedy vlády. Jiné cesty jsou neústavní,“ pokračuje právník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Dnešní ranní svodka ruské armády - můžete to vyvrátit nebo potvrdit? , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJarda_K , 06.06.2023 7:22:58
Gen. Konašenko (ze včerejších bojů) "Celkové straty ukrajinských jednotiek v južnodoneckom smere predstavujú viac ako 1500 ukrajinských vojakov, 28 tankov vrátane 8 nemeckých „Leopardov“, troch kolesových tankov AMX-10 francúzskej výroby a 109 obrnených bojových vozidiel". Zajímavé údaje. Má někdo údaje od Ukrajinců, aby to dementoval?

|  7 |  0

Další články z rubriky

Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

21:00 Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

Summit parlamentů NATO v Istanbulu skončil na letišti brífinky Tomio Okamury a Miloše Vystrčila. Ačk…