Veselovský si pozval filmaře, který natočil dokument o Konvičkovi. Snažil se z něj vymáčknout špínu, ale nešlo to

11.04.2018 19:46 | Zprávy

Do studia DVTV k Martinu Veselovskému přišel Andran Abramjan, autor dokufikce Budovatelé říše o hnutí kolem Martina Konvičky. V něm sleduje nejen hlavní protagonisty Martina Konvičku a Petra Hampla, ale zaujal ho také kameraman Tomáš Měšťan, který je nakonec ústřední postavou filmu.

Veselovský si pozval filmaře, který natočil dokument o Konvičkovi. Snažil se z něj vymáčknout špínu, ale nešlo to
Foto: Youtube.com
Popisek: Martin Konvička v kavárně Liberál

První otázka Veselovského se týkala důvodů, proč se Martinu Konvičkovi nepodařilo dostat do Sněmovny. „Hlavním konkurentem byl Okamura, ten měl na rozdíl od Konvičky jméno z dřívějška. Byl zavedená osobnost, měl peníze,“ vysvětluje Abramjan. Roli hrála také rozdílná situace Konvičky a Okamury. „Okamurovou výhodou paradoxně bylo, že po rozpadu hnutí Úsvit byl sám a mohl stoupat nahoru. Kdežto oni (konvičkovci) se měli ještě kam rozpadat,“ míní Abramjan. Za nevýhodu považuje i nedostatek pragmatismu v řadách hnutí. „Konvičkovci byli idealisté, pro ně to byla srdeční záležitost,“ dodává.

Dále hovořili o tom, zda vůbec konvičkovci měli reálnou šanci uspět, když se podle Abramjana jednalo spíše o idealisty než o pragmatiky. „Chvíli to vypadalo, že ano, protože byli napojeni na Úsvit-NK, ale rozpadli se dříve, než byli schopni něčeho dosáhnout. Zpětně si myslím, že tu šanci spíše neměli,“ říká Abramjan. Moderátor Veselovský k tématu dodává, že neúspěch ve sněmovních volbách sice může vypadat jako neúspěch, nicméně lidé kolem Martina Konvičky zvládli do českého éteru přinést téma nebezpečí islámu. „Ano, to se jim povedlo, z tohoto hlediska uspěli. Myslím, že oni sami to tak vnímají, že se jim povedlo dostat tuto ideologii do mainstreamu,“ souhlasí Abramjan.

Rozhovor se poté stočil na téma ústřední postavy celé dokufikce. Proč se hlavní postavou nestal jeden z lídrů hnutí, tedy Martin Konvička, nebo Petr Hampl? „Mně přišel mnohem zajímavější Tomáš Měšťan, který nejenže je neviditelnou součástí celého toho vývoje, on je ale i zajímavá filmová figura. U něj se prolíná téma rozostřené hranice mezi realitou a fikcí. To mě na tom zajímalo nejvíc,“ vysvětluje Abramjan. „On je velký fanoušek filmů, takže rád např. cituje z těch filmů a uvádí tak příklad pro nějaká praktická řešení. Zároveň ale vytváří propagandu hnutí a umisťuje ji na internet. Stále se tedy pohybuje na rozmezí reality a fikce,“ dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: red

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Zase zpackaný projekt

Jestli je pravda, že ohledně dostavby Dukovan vaše vláda spoléhá do značné míry na dohody o smlouvách budoucích, jak tvrdí Havlíček, nemyslíte, že je to chyba? Já nevím, ale dá se takovým dohodám věřit? Aby to nedopadlo jako téměř vždy, že se o něco zásadního připravíme. A jak je možné, že tak důlež...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Elitní policista a Spurný z Respektu společně drbali Zemana a Vrbětice

4:45 Elitní policista a Spurný z Respektu společně drbali Zemana a Vrbětice

Odkrytím vazeb tajných služeb v případě Vrbětice jsme podle protagonistů besedy, která se uskutečnil…