Vítězní Starostové jednají ve Zlíně s babišovci. Těm se dvojkoalice líbí

13.10.2014 20:22 | Zprávy
autor: čtk, mp

Hnutí STAN, které ve Zlíně jasně vyhrálo volby a získalo 18 křesel v jednačtyřicetičlenném zastupitelstvu, jedná o možné koalici s hnutím ANO. To skončilo s osmi mandáty ve volbách druhé. ANO by se dvojkoalice líbila. Pravděpodobnost, že v čele Zlína budou tato dvě hnutí, je velká. V důležitých bodech programu panuje shoda, řekl dnes večer po jednání zástupců obou hnutí lídr STAN a stávající primátor Miroslav Adámek. Přesto jsou podle něj ve hře ještě i jiné varianty, STAN bude jednat v úterý i s dalšími stranami.

Vítězní Starostové jednají ve Zlíně s babišovci. Těm se dvojkoalice líbí
Foto: tan
Popisek: primátor Zlína Miroslav Adámek (STAN)

Starostové a nezávislí jednali s ANO jako s prvním v pořadí. Lídr ANO Patrik Kamas dnes ČTK řekl, že dostal od STAN výzvu k jednání o koalici. "Akceptovali jsme návrh jednat na půdorysu dvojkoalice," uvedl Kamas. Post primátora podle něj logicky náleží STAN vzhledem k vysokému počtu mandátů. Další případné rozdělení křesel v radě však nekomentoval.

STAN ve volbách obhájili vítězství z minulých voleb v roce 2010

Adámek ČTK řekl, že dnes večer bylo hlavním tématem porovnávání programů. "Nyní si vše ještě projednáme uvnitř svých zastupitelů. Další jednání budou pokračovat zítra (v úterý)," uvedl primátor. Až později by se podle něj měly řešit personální otázky. Adámka a Kamase spojuje zlínský hokejový klub PSG Zlín, Adámek je jeho prezidentem, Kamas jednatelem. Kamas je také ředitelem marketingu společnosti PSG, která je generálním partnerem klubu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…