„Navrhovaná právní úprava přináší daňovým subjektům, které se cítí být dotčeny spornou otázkou při výkladu a aplikaci smluv o zamezení dvojímu zdanění, nové právní nástroje ochrany,“ uvádí materiál.
Problematiku dvojího zdanění již dnes upravují specializované mezinárodní smlouvy nebo smlouvy o zamezení dvojímu zdanění, zakotvující pravidla, která mají za cíl vyloučit dvojí zdanění jednoho příjmu. Vedle těchto smluv je mezi členskými státy Evropské unie uzavřena tzv. Arbitrážní konvence neboli Úmluva o zamezení dvojího zdanění. Při využívání těchto smluv přitom může dojít ke sporu o výklad těchto smluv a návrh zákon právě přináší nové nástroje pro jejich řešení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:24 Výbušně o Ukrajině. Zveřejnila Klára Samková. A bude toho víc
„Prostě není možné, aby ‚váleční uprchlíci‘ se vraceli domů ‚na svátky‘,“ soudí právnička a aktivist…
- 9:14 V cizině si všimli, jak Babiš otočil kolem Ukrajiny
- 9:08 Trump se inspiroval Marxem. Keller překvapivě k akci Venezuela
- 4:44 Jděte po Antifě. V Evropě začíná sílit tlak
- 21:05 Politolog Valeš varuje vládu: Jako pokračování Fialy. To lidé asi nechtěli
- 17:44 „Obrážeč Dakarů.“ Kavárna Pavla oslavuje, ale kvůli Turkovi není ticho
