„Navrhovaná právní úprava přináší daňovým subjektům, které se cítí být dotčeny spornou otázkou při výkladu a aplikaci smluv o zamezení dvojímu zdanění, nové právní nástroje ochrany,“ uvádí materiál.
Problematiku dvojího zdanění již dnes upravují specializované mezinárodní smlouvy nebo smlouvy o zamezení dvojímu zdanění, zakotvující pravidla, která mají za cíl vyloučit dvojí zdanění jednoho příjmu. Vedle těchto smluv je mezi členskými státy Evropské unie uzavřena tzv. Arbitrážní konvence neboli Úmluva o zamezení dvojího zdanění. Při využívání těchto smluv přitom může dojít ke sporu o výklad těchto smluv a návrh zákon právě přináší nové nástroje pro jejich řešení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Spojené státy evropské
Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:43 Kult lampasáků. Macinka podle mnohých opět trefil
Kdyby byl prezident jen lampasák v záloze, bylo by to štěstí, říká politický komentátor Petr Holec a…
- 21:03 Průzkum z Prahy: Velký návrat STAN i překvapení z Přísahy
- 16:10 Odborníci ve sněmovně: Větrníky uhlí nenahradí. Druhou možností jsou „dva svetry“
- 12:10 Hádka s Macinkou se obrací proti Vondrovi a jeho minulosti
- 11:20 Sedm na jednoho, NATO stejně prohrálo. Teď se utěšují drony nad Moskvou
- 13:15 „Vystrčil si vyskakuje.“ Macinka ovládl studio. Pak potupil Pavla
