Vojtěch u Tvarůžkové rozhořčeně popřel nepěkné informace o svých poradcích. Šíří to prý ti, kteří se bojí jeho změn

19.04.2018 20:51 | Zprávy

Adam Vojtěch (nestr. za ANO), ministr zdravotnictví v demisi, byl hostem Interview ČT24 Zuzany Tvarůžkové. Řeč přišla nejen na protikuřácký zákon a odškodnění za případné negativní důsledky očkování, ale také na vyjednávání o vládě.

Vojtěch u Tvarůžkové rozhořčeně popřel nepěkné informace o svých poradcích. Šíří to prý ti, kteří se bojí jeho změn
Foto: archiv A. Vojtěch
Popisek: Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch

Ústavní soud rozhodl o protikuřáckém zákonu. Zákaz kouření stále platí. Myslí si současný ministr zdravotnictví v demisi Adam Vojtěch, že by měl být měněn? „Určitě ne,“ odpověděl s tím, že podle něj je zákon napsaný správně. Jakékoliv změny po 11 měsících by byly podle něho předčasné. „Zákon je obrovským přínosem,“ pokračuje ministr a dodává, že diskuse o tomto zákonu byly dostatečně dlouhé. Přibližně 15 let.

Ministr zdravotnictví v demisi také přišel s tendencí prosadit finanční kompenzace po případných negativních důsledcích očkování. Podle něj je třeba si uvědomit, že stát vyžaduje nějakou povinnost očkování, tak by na druhou stranu měl přijmout také odpovědnost za to, že se stane něco nepředvídatelného. Připustil, že se mohou stát případy, kdy očkování může vést k alergickým reakcím, které mohou způsobit trvalé následky. „V celkovém objemu je to marginální číslo,“ dodal. Otázkou pak zůstává, jakým způsobem se bude prokazovat, že došlo ke zdravotní újmě způsobené očkováním. Podle něj první instancí bude Ministerstvo zdravotnictví, pak se budou moci případně obrátit na soud. Bude to podle něj také o znaleckých posudcích. Výše škody pak bude spíše individuální. Může to jít klidně do řádů milionů korun v rámci trvalých následků. „Bude se to ale posuzovat individuálně,“ řekl. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: sla

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

22:15 ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

Mají platit za Českou televizi i ti, kteří televizi nemají? Na sněmu Motoristů sobě zazněla odpověď …