Vyřazovat kandidáty na Hrad podle nejasných pravidel je chyba, píší HN

15.12.2012 18:18 | Zprávy
autor: joh

Komentátor Hospodářských novin Jiří Leschtina kritizuje rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který vrátil do prezidentských voleb Janu Bobošíkovou. Podle něj se to mělo stát i u Vladimíra Dlouhého a Tomia Okamury, protože pravidla boje jsou nejasná.

Vyřazovat kandidáty na Hrad podle nejasných pravidel je chyba, píší HN
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Bobošíková

Podle Leschtiny je hlavní problém v tom, že NSS zpochybnil celý princip volby. „Mrazení v zádech ale vyvolává, že tři ze sedmi soudců, včetně šéfa NSS Josefa Baxy, zpochybnili samotný princip, kdy se ověřuje jen část podpisů a z nich vyvozuje závěr o konečném počtu těch platných. Upozorňují, že pouhé ověřování osobních dat nezaručuje jistotu pravosti podpisů. Což dává možnost manipulací a žene prováděcí zákon do rozporu s ústavou,“ píše komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký

4:44 Odebrat Zelenskému řád? Je v tom háček. Velký

Odebrat Volodymyru Zelenskému nejvyšší české vyznamenání? Návrh SPD nemá podporu ani v koalici, ale …