Bývalá náměstkyně ministerstva pro místní rozvoj byla v roce 2006 obviněna z přijetí dvoumilionového úplatku od tehdejšího starosty Budišova Ladislava Péti. Měla za to přihrát městu dotace na opravu zámku. O dva roky ale soud rozhodl, že její trestní stíhání bylo nezákonné.
Policie Jourovou zatkla na letišti. Pro server Aktuálně.cz popsala, že nejhorší byly první hodiny v cele předběžného zadržení. Prý si pamatuje i zvuk kapajícího kohoutku, který musela utišit kouskem z chleba.
Normální člověk je ve vazbě impregnován hrůzou
„Když jste člověk, který žije normálním běžným životem, ani nevíte nic o tom, co se děje a jak je možné se bránit, tak jste impregnováni hrůzou," vysvětluje pocity člověka, který se náhle dostane do náročných podmínek ve vazbě.
První zážitek byl pro Jourovou hrozný. „Když mě z cely předběžného zadržení vezli k soudu, tak se ti pánové tam bavili třeba tím, že se mě vyptávali, jestli umím vyplazovat jazyk jako pan Doležel (Zdeněk Doležel býval šéfem úřadu vlády a tehdy spoluobviněný)," vzpomíná.
Personál ve vazbě byl ale už korektní. Souhlasí s Rathem, že se mohla osprchovat teplou vodou jen dvakrát týdně, jinak jí musel k hygieně stačit kohoutek se studenou vodou.
Nejtěžší prý bylo, že neměla žádný kontakt s rodinou. Kvůli cenzuře a zadržování pošty dostala první dopis od svých blízkých až po třech týdnech od zadržení. Zprávy pak zjišťovala jen přes svého advokáta.
Ve vazbě Jourovou často jímal vztek, zdůraznila ale, že v takové situaci člověk nesmí podlehnout sebelítosti. Uvedla, že se věnovala meditacím a věnovala se knihám o umění.
Vazba by měla být až krajní řešení
V současnosti bývalá náměstkyně kritizuje způsob, jakým je vazba v Česku používána. Měl by se prý zavést také jiný způsob izolace.
„Je mi jasné, že nejde kategorizovat obviněné na takzvaně slušné, tedy bílé límečky, a notorické zločince, které je nutné zavřít, aby dál nepáchali zločiny. Spíš bych řekla, že se s vazbou nezachází jako s krajním řešením," řekla server Aktuálně.cz.
Stíhání Jourové bylo sice nezákonné, ale dosud se jí za to nedostalo satisfakce. Obvodní soud pro Prahu 2 minulý rok rozhodl, že má nárok na 3,6 milionu za ušlou mzdu a také na omluvu od ministerstva spravedlnosti, soukromou i veřejnou v médiích. Rozhodnutí ale letos zrušil odvolací soud. Nárok na omluvu je prý promlčen a o majetkové újmě se rozhodne v červnu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
