Zastání pro Marii Benešovou: Vy se jí bojíte! Místopředseda Ústavního soudu sepsal příběh, který mnohé nepotěší

17.06.2019 10:10 | Zprávy
autor: vef

Místopředseda Ústavního soudu Jaroslav Fenyk se ve svém komentáři pro server ceska-justice.cz rozepsal o tom, kdo se bojí ministryně spravedlnosti Marie Benešové. Věnuje se také demonstracím, které proti šéfce resortu jsou po celém Česku. Lidé Benešové vyčítají, že svým příchodem do funkce ohrožuje nezávislost justice a že přišla proto, aby pomohla premiérovi ovlivnit justici v jeho prospěch.

Zastání pro Marii Benešovou: Vy se jí bojíte! Místopředseda Ústavního soudu sepsal příběh, který mnohé nepotěší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marie Benešová

„Předsedu vlády neznám a nemám potřebu se k jeho osobě vyjadřovat. Zato paní ministryni znám pětadvacet let,“ uvedl Fenyk.

„Když jsem v roce 1994 nastoupil jako státní zástupce na Vrchní státní zastupitelství v Praze, byl jsem poněkud zmaten tím, jaká atmosféra tady přes všechny demokratické společenské změny panovala. Tehdy podléhalo státní zastupitelství ze zákona dohledu ministerstva spravedlnosti a dohled v pojetí VSZ byl běžně považován za prostředek, jak si vylepšit kádrový profil a dosáhnout rychlejšího služebního postupu. Jako z jiného světa zde působila prostořeká a svérázná Marie Benešová, která se nebála jakékoli tlaky odmítat a zpravidla přidala i trefný komentář. Marie se díky tomu postupně dostala do ostrého sporu s vrchním státním zástupcem Liborem Grygárkem, a protože nebyla ochotna právo ohýbat, musela nakonec odejít do advokacie. Toho, že byl především díky jejím výhradám posléze Libor Grygárek odvolán, už se jako státní zástupkyně nedočkala,“ poznamenal Fenyk, jenž působil jako náměstek Benešové v době, kdy ona byla nejvyšší státní zástupkyní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

11:27 V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

Nešlo o letadla, ale o snahu ukrojit si další kus moci nad rámec ústavy. Těmito slovy vysvětluje pol…