Zavírá se tu za názory, chrlil Okamura ve studiu do kamer

17.12.2024 22:42 | Monitoring

Podle šéfa opozičního hnutí SPD v Česku dochází k omezování svobody slova. „V Česku jsou lidé vězněni za názory,“ řekl ve vysílání CNN Prima News předseda SPD Tomio Okamura v rozhovoru k obstrukcím ve sněmovně. Jako příklad zmínil vězněného Tomáše Čermáka za činy v době pandemie. Rovněž jakýkoli názor na dění na Ukrajině by měl být podle Okamury zcela demokraticky umožněn.

Zavírá se tu za názory, chrlil Okamura ve studiu do kamer
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda SPD

Předseda hnutí SPD Tomio Okamura v rámci debaty k sněmovním obstrukcím připomněl některé nesplněné sliby Fialovy vlády: „Předsedové vládních stran před volbami explicitně, dokonce na volebních mítincích slibovali, že nebudou zvyšovat daně, ani o zhoršování důchodů nepadlo ani slovo. Po volbách se ukázalo, že obelhali své voliče,“ hájil Okamura obstrukce, že je to „prací opozice“.

Hovořil o totalitních tendencích současné vlády. „Ostatně už to probíhá, za Fialovy vlády se tu zavírá za názory,“ podotkl Okamura, a že by byl nerad, kdyby zde platil jen hlas jedné strany.

Zmínil konkrétní příklad, kdy byl člověk perzekvován za názor. „Já jsem naštěstí v Poslanecké sněmovně, tak si na mě až tak nedovolí, ale to, že se tady zavírá za názory a že se dávají pokuty za názory, to vidíme na příkladech z poslední doby. Můžeme jmenovat jména, a to je opravdu špatně, každý si to může dohledat. Pakliže lidé nevyzývají k trestné činnosti, že by chtěli někoho zabít nebo přepadnout, tak přece názor na konflikt na Ukrajině by měl být tedy zcela demokraticky umožněn. Jestli si vzpomínám, šlo např. o pana (Tomáše) Čermáka,“ připomněl Okamura.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Natálie Brožovská

Mgr. Marek Výborný byl položen dotaz

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

20:10 Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

Odchod jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS a příprava vlastního hnutí vyvolaly rázné reakce např…