Zavírá se tu za názory, chrlil Okamura ve studiu do kamer

17.12.2024 22:42 | Monitoring

Podle šéfa opozičního hnutí SPD v Česku dochází k omezování svobody slova. „V Česku jsou lidé vězněni za názory,“ řekl ve vysílání CNN Prima News předseda SPD Tomio Okamura v rozhovoru k obstrukcím ve sněmovně. Jako příklad zmínil vězněného Tomáše Čermáka za činy v době pandemie. Rovněž jakýkoli názor na dění na Ukrajině by měl být podle Okamury zcela demokraticky umožněn.

Zavírá se tu za názory, chrlil Okamura ve studiu do kamer
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda SPD

Předseda hnutí SPD Tomio Okamura v rámci debaty k sněmovním obstrukcím připomněl některé nesplněné sliby Fialovy vlády: „Předsedové vládních stran před volbami explicitně, dokonce na volebních mítincích slibovali, že nebudou zvyšovat daně, ani o zhoršování důchodů nepadlo ani slovo. Po volbách se ukázalo, že obelhali své voliče,“ hájil Okamura obstrukce, že je to „prací opozice“.

Hovořil o totalitních tendencích současné vlády. „Ostatně už to probíhá, za Fialovy vlády se tu zavírá za názory,“ podotkl Okamura, a že by byl nerad, kdyby zde platil jen hlas jedné strany.

Zmínil konkrétní příklad, kdy byl člověk perzekvován za názor. „Já jsem naštěstí v Poslanecké sněmovně, tak si na mě až tak nedovolí, ale to, že se tady zavírá za názory a že se dávají pokuty za názory, to vidíme na příkladech z poslední doby. Můžeme jmenovat jména, a to je opravdu špatně, každý si to může dohledat. Pakliže lidé nevyzývají k trestné činnosti, že by chtěli někoho zabít nebo přepadnout, tak přece názor na konflikt na Ukrajině by měl být tedy zcela demokraticky umožněn. Jestli si vzpomínám, šlo např. o pana (Tomáše) Čermáka,“ připomněl Okamura.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vláda Andreje Babiše získala důvěru Sněmovny

21:22 Vláda Andreje Babiše získala důvěru Sněmovny

Vláda hnutí ANO, SPD a Motoristů sobě získala důvěru, a může tak pokračovat v plnění svého programov…