Závěr Ústavního soudu, že na angažmá soudců v KSČ nelze nahlížet a priori negativně, do značné míry souzní s obecným pohledem justice na bývalé straníky ve vlastních řadách.
A o co šlo ve zmíněném sporu? Soud řešil stížnost na to, zda trojice soudců z Nejvyššího soudu, kteří byli členy KSČ, mohou nestranně vypořádat dovolání v případu trojice obžalovaných souzených kvůli vydání titulu sestaveného z projevů nacistického vůdce Adolfa Hitlera. Argumenty ve stížnosti zněly tak, že soudci nemohou k případu přistoupit nezaujatě, neboť jako někdejší komunisté jsou vůči nacismu zaujatí.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
koalice
Jít do voleb s komunisty jste odmítl. Co ale jít s nimi případně do vlády? A šli byste do vlády s SPD a ANO?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:15 Policejní stát. Na Brity poštvali detektivy za kritiku migrace
Velká Británie je policejní stát. Stalo se to, před čím varoval Orwell. Novinář Michael Shellenberge…
- 4:44 1+kk za 6,5 milionu. Češi jsou na tom nejhůř
- 19:15 „Putin už rozkázal ovlivnit české volby.“ Šlechtic vyletěl
- 16:00 „Zrada českých zájmů.“ Fiala plivnul na V4, Rajchlovi to neušlo
- 12:20 „Pokusí se mě dostat za katr.“ Kvůli 14 miliardám demonstruje pořád
- 9:44 „Brutální.“ Holec k možnému zrušení SPD. Vidí cestu a tuší kdo
