Demonstrace, které se zúčastnilo přibližně 200 lidí, byla reakcí na ubytování 138 žadatelů o azyl v hotelu Bell Hotel. Essexská policie však rázně odmítla tvrzení, že zatčení souviselo s vyvěšením vlajky, a uvedla, že žena porušila příkaz podle paragrafu 14 zákona o veřejném pořádku z roku 1986, který omezoval protesty na určené oblasti a vylučoval prostor před radnicí. „Nikdo nebyl zatčen za mávání britskou vlajkou,“ uvedla essexská policie v prohlášení na platformě X, „žena byla zatčena za porušení příkazu podle paragrafu 14, vydaného k zajištění veřejného pořádku. Tvrzení na sociálních sítích, že šlo o vlajku, jsou nepravdivá a zavádějící.“
We were in Epping tonight to facilitate a protest.
3 people were arrested. 1 arrest — of a woman — was filmed.
She was not arrested for flying a Union Flag.
She was arrested on suspicion of breaching a Section 14 order because the Civic Centre was outside of the protest area. pic.twitter.com/6MDo6AH7dZ
— Essex Police (@EssexPoliceUK) August 31, 2025
Protest byl uspořádán v souvislosti s rostoucím napětím kolem ubytování azylantů v hotelu Bell Hotel. Komunitu rozdělilo obvinění jednoho z azylantů ze sexuálního napadení mladistvé dívky. Během předchozí demonstrace 29. srpna došlo k dalším incidentům, včetně údajného zapálení emblému, což vedlo k zatčení muže za podezření z podněcování rasové nenávisti. Další muž byl zatčen za porušení příkazu podle paragrafu 14, když odmítl opustit místo po skončení protestu. Na sociálních sítích vyvolalo zatýkání vlnu nevole, kdy sám majitel této sítě doslova napsal: „Vláda, která staví cizince před svůj vlastní lid, je zrádná a postrádá legitimitu.“ Elon Musk má napjaté vztahy se současnou labouristickou vládu od loňského roku, kdy byl britskými úředníky vyzýván k cenzuře své sítě.
Americký Fintech, ve svých komentářích k evropským regulacím, včetně britských, upozorňuje na to, že přísné zákony o nenávistných projevech a veřejném pořádku mohou být zneužívány k potlačování konzervativních názorů. V souvislosti s evropským Nařízením o digitálních službách (DSA) varuje před globálním cenzurním režimem, který by mohl omezovat svobodu projevu i za hranicemi Evropy. Ačkoliv se tento článek zaměřuje na digitální prostor, naznačuje, že britské restrikce, jako například příkazy podle paragrafu 14, jsou vnímány jako součást širšího trendu omezování svobody projevu, což může být aplikováno i na případy, jako je ten v Eppingu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Proč vás lidi volili?
Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 8 | 0
Další články z rubriky
9:45 „Desetitisíce mrtvých Rusů.“ Ukrajinské blouznění odsouzeno
Za měsíc dojde na čtvrté výročí začátku ruské invaze na Ukrajinu. Analytik Tyler Weaver tvrdí, že se…
- 20:18 Zelenského hra? Vyslal zprávu Trumpovi i Macronovi
- 21:00 Jak „doktor Smrt“ odepřel pacientům léčbu
- 19:33 Trump vyděsil české novináře. Vrátil se jim Stalin
- 19:19 Černé pálení? Ta čísla nesedí. Na tiskovce alkoholové prevence zaznělo i vážné varování
- 12:35 Už to přeháníte, tvrdě udeřilo Maďarsko na Ukrajinu




