Znalec: U Moravce se ukázalo, kdo vládne politice. Babiš rozpoutal peklo, starý kníže mluvil z cesty

22.12.2013 16:21

Soubojem naprosto odlišných kategorií označuje diskusi mezi Andrejem Babišem a Karlem Schwarzenbergem v Otázkách Václava Moravce mediální odborník Radim Hreha. Zatímco šéf hnutí ANO dokázal věrohodně vylíčit, jak bude v nové vládě postupovat, předseda TOP 09 podle experta působil chvílemi vysloveně trapně a dalo by se říci, že mluvil z cesty.

Znalec: U Moravce se ukázalo, kdo vládne politice. Babiš rozpoutal peklo, starý kníže mluvil z cesty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Nerovnocenný souboj nabídla Česká televize, když si jako hlavní hosty Otázek Václava Moravce pozvala bývalého vicepremiéra Karla Schwarzenberga a Andreje Babiše, který tuto funkci bude nejspíš zastávat v nově se tvořící vládě. „Pozice pana Schwarzenberga byla beznadějná už předem, protože ve srovnání s panem Babišem, který nejenom teoreticky, ale evidentně i prakticky, představuje úplné novum v české polistopadové politice, neměl starý pán se svými obligátními frázemi absolutně šanci,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Radim Hreha.

Důkazem byl hned samotný začátek, kdy se předseda TOP 09 vytasil se slovy o střetu zájmů šéfa hnutí ANO. „Pan Babiš ho hned velmi píárově, chytře a takticky atakoval a otočil ten střet zájmů, s nímž přišel pan Schwarzenberg. Naprosto nemilosrdně mu to vrátil, když připomněl, že Karel Schwarzenberg vstoupil do politiky relativně chudý, a to kvůli zbohatnutí, tedy kvůli těm rodinným restitucím,“ konstatuje Radim Hreha, jenž nečekal, že na to předseda TOP 09 nebude umět odpovídajícím způsobem zareagovat.

Schwarzenberg mluvil z cesty a byl vysloveně trapný

„Žil jsem v domnění, že Karel Schwarzenberg má na základní předpokládané ataky naučené fráze. Ale v tomto případě mu je zřejmě jeho štáb opomenul připravit, protože jeho reakce byla vysloveně trapná. Trochu až vulgárně by se dalo říci, že mluvil z cesty, když nelogicky reagoval v tom smyslu, že je dnes vlastně chudší, než byl předtím, protože mezitím prodal majetky v Rakousku. To byla reakce nehodná politika jeho postavení,“ myslí si mediální analytik.

Diskuse těchto dvou politiků dala podle něj vysloveně symbolicky najevo, s kým přichází úplně nový styl a kdo je představitelem minulosti a toho, co tady dlouhá léta bylo a co voliče znechutilo. „To už je obehrané a nemá to naději dokonce ani v té teoretické diskusi, protože i v samotné zahraniční politice – i když je ve fázi, že není moc co konkrétně charakterizovat – se spokojit jenom s tím, že jako bývalý ministr zahraničí obligátně vzpomene kontinuitu zahraniční politiky a udržování dobrých vztahů se sousedy, tak na to není potřeba zvát do televize exministra zahraničí,“ míní Radim Hreha.

Babiš ztrácí ostych a čím dál víc je sám sebou

Naopak pro Schwarzenbergova protivníka z debaty má slova chvály. „Klobouk dolů před Andrejem Babišem. Evidentně s každou další politickou diskusí ztrácí ostych. Možná ho dříve i píáristé připravovali na to, že si musí dávat pozor, aby nevystupoval razantně a dominantně. Tak možná že byl doposud přibržděný, ale teď už začíná být sám sebou,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Radim Hreha.

Předseda hnutí ANO ho svým vystoupením v Otázkách Václava Moravce přesvědčil, že se od něj a zřejmě i od ministrů z hnutí ANO dá očekávat, že na jejich ministerstvech skončí to polistopadové šafáření, které tady bylo. „Tedy že skončí filozofie klasických etablovaných politických stran, kdy rezort získal vždy někdo s úmyslem za funkční období ho co nejvíce ´rozkrást´ a co nejvíce participovat na zakázkách předem vybraným obchodním partnerům a lobbistům,“ podotýká Radim Hreha.

O potřebném směřování nemá starý pán ani páru

„Z těch téměř dvou měsíců po volbách se zdá, že Andrej Babiš chce skutečně přistupovat ke státu úplně klasicky jako každý dobrý hospodář a že bude zřejmě každou korunu velmi důsledně prověřovat, jak její vynaložení, tak její efektivní využití. To bych viděl jako velkou naději, a to je právě ta budoucnost, o které starý pán Schwarzenberg nemá páru ani tušení,“ tvrdí mediální analytik.

Moderátoru Otázek Václava Moravce bylo v minulosti často vytýkáno, že při diskusích nedokáže skrýt, který z politiků je mu sympatičtější a názorově bližší. „Tentokrát bych neměl žádných výhrad. Myslím, že u debaty pánů Babiše a Schwarzenberga se pan Moravec vyvaroval toho, aby někomu z nich stranil, byl absolutně profesionální a objektivní,“ oceňuje Radim Hreha a přitom upozorňuje, že moderátoři veřejnoprávní televize si nemohou počínat tak jako ještě donedávna.

Zpravodajství ČT je pod tlakem, ale je mu to ku prospěchu

„Beru to tak, že celý tým zpravodajství a publicistiky České televize včetně externistů je pod velkým tlakem a evidentně nikdo z nich není při moderování úplně uvolněný. To je vidět, když se podíváte od Drtinové až po Veselovského. Je vidět, že prožívají krušné období. Ale věřím tomu, že to je v zájmu zkvalitnění a zprofesionalizování celé činnosti a že právě většina z nich dokáže oddělit oprávněnou kritiku od osobních ataků a že si z toho odnesou to, co je zapotřebí. Včetně managementu, to jednoznačně,“ dodává pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Radim Hreha.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…