K tomu se rozvinula diskuse, ve které mimo jiné reagoval na poslancův názor také generál Karel Řehka (ZDE). Zde můžete jeho vyjádření číst. Kvůli tomu se setkal ministr obrany Luděk Metnar s náčelníkem generálního štábu Alešem Opatou a výsledkem bylo kázeňské řízení s Karlem Řehkou. Níže je názor advokáta Aleše Rozehala k možnostem vojáka se politicky vyjádřit.

Generál Petr Pavel se při odchodu do civilu zastal generála Karla Řehky. Ten nedávno emotivně kritizoval poslance Lubomíra Zaorálka, který po útoku na české vojáky navrhl ukončení mise v Afghánistánu.

Armáda s Řehkou zahájila a mezitím i ukončila kázeňské řízení, jehož výsledek nezveřejnila. Celá událost vyvolala širší debatu o tom, do jaké míry mohou vojáci kritizovat politiky.

Jak uvedl při interpelaci ministra obrany komunistický poslanec Leo Luzar, „pan generál Řehka trošku přestřelil, trošku moc přestřelil a měl by si jasně ujasnit dle ústavy, kde je pozice poslance, zákonodárce a kde je pozice vojáka, který má bránit českou zemi“.

Je zřejmé, že svoboda projevu není bezbřehá, ale že ji lze omezit, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.