Z třiceti dvou pronesených faktických výroků předseda hnutí Úsvit pak mluvil pravdu celkem osmnáctkrát, u čtyřech výroků jeho slova nebylo možné ověřit.
Okamura ve svém vystoupení několikrát tvrdil, že jeho strana jako jediná předkládala návrhy zákonů vytyčených v programu Úsvitu nebo kritizovala některé nepravosti. Okamurovo hnutí tak mělo být jediné, které předložilo novelu zákona o exekutorech. Sněmovna se ovšem zabývala novelou exekučního řádu již měsíc před návrhem Úsvitu, a to dokonce dvakrát. Okamura si chtěl také přivlastnit boj proti lichvě, který měl mít Úsvit jako jediný ve svých programových prioritách. Ve skutečnosti si zatočení s nepřiměřenými úroky vytkly do svých předvolebních dokumentů všechny strany nyní zastoupené ve Sněmovně.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz