Jiří Kobza: Z politických důvodů…

17.12.2021 18:32 | Komentář

Nastupující premiér Petr Fiala se v diskusi okolo (ne)jmenování Jana Lipavského na post ministra zahraničí vyjádřil tak, že „z politických důvodů na tom koalice musí trvat“. Tedy i za cenu kompetenční žaloby na prezidenta.

Jiří Kobza: Z politických důvodů…
Foto: SPD
Popisek: Jiří Kobza, poslanec za politické hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD). Je členem zahraničního výboru a místopředsedou výboru pro životní prostředí

Věcně se situace vyřešila, Miloš Zeman nátlaku „politických důvodů“ ustoupil a jmenoval vládu jako celek. 

Anketa

Bude válka mezi Ruskem a Ukrajinou?

20%
77%
hlasovalo: 17529 lidí
Co za tímto ústupkem všechno stálo, ještě uvidíme. Fialova návštěva u kancléře Vratislava Mynáře před finálním jednáním s prezidentem jistě nebyla jen zkouškou orchestru a domluvením procedur na páteční inauguraci ministrů, o které v té době ještě dle prvních Fialových vyjádření po jednání s prezidentem ještě vůbec nebylo jasné, že proběhne…

Možná se ještě budeme divit, až to praskne, a že ono to praskne, jako nakonec vždycky všechno prasklo, a na každého. Jen – pravda – někdy trochu moc pozdě.

Leč zpět k „politickým důvodům“. Fiala tím patrně měl na mysli, že na jmenování Lipavského stojí účast Pirátů ve vládě. Proto raději riskoval střet s hlavou státu, jen aby si zachránil „klid na práci“. Ten ovšem s Piráty v zádech nikdy mít nebude, jen si to ještě možná tak neuvědomuje.

Navíc podporu Pirátů – resp. čtyř jejich poslanců ve Sněmovně – Petr Fiala ke získání důvěry a udržení většinové podpory své vlády ve Sněmovně nepotřebuje.

Ostatně – tato nová koalice je na světě už dva měsíce a za celý ten čas neudělala vůbec nic. Jen okopávala kotníky odcházejícího Andreje Babiše a hrála si s článkem 66 Ústavy(zbavení prezidenta republiky jeho kompetencí) v době, kdy byl Miloš Zeman v nemocnici.

Tím chlapci a dívky z Pětikoalice jasně ukázali, oč jim jde. Ne o práci, ale o koryta. Za celý ten čas jsme od nich neslyšeli jediné konkrétní a smysluplné vyjádření, co chtějí dělat s energetickou krizí, s daňovou politikou, s migrační politikou atd. 

Jediné, co dokázali, je zabít návrh státního rozpočtu, ať už je jakýkoli, a poslat zemi do několikaměsíčního rozpočtového provizoria. Bez toho, aby přeložili jeho alternativní návrh, na což měli času víc než dost.

A tomu oni říkají péče řádného hospodáře.

Ale domysleme ono „z politických důvodů“ ještě dále. Pokud by Fiala a jeho tým chtěli být důslední, pak se podle principu „politických důvodů“ může stát toto:

  • Nebudeme svítit, protože z politických důvodů (mimochodem v režii onoho Jana Lipavského) jsme odstřihli od tendru na dostavbu Dukovan firmu Rosatom (která jediná ji byla schopna provést), a také proto, že na rozdíl od Poláků se neumíme postavit k vyděračské politice Evropské unie v oblasti emisních povolenek, které posouvají ceny energií do závratných výšek.

  • Nebudeme topit, protože spolu s Německem odmítneme plynovod Nordstream 2 z politických důvodů – je to přece ruský plynovod. Co na tom, že v čele Gazpromu stojí bývalý německý sociálnědemokratický kancléř Gerhard Schröder.

  • Budeme jíst cvrčky, ovšemže z politických důvodů, protože jsou fair trade a navíc, na rozdíl od krav či vepřů, neprodukují uhlíkovou stopu (už teď jsem viděl v předvánočních nabídkách dárkové kazety s různě ochucenými cvrčky, brr).

  • Nebudeme učit dějepis dle objektivní pravdy a faktů, rovněž z politických důvodů, protože se výuka historie může nemile dotknout některých zájmových skupin (například Sudeťáků).

  • Budeme skákat ze střechy či z komína, protože to vláda z politických důvodů doporučuje, případně přikazuje.

Musím pokračovat? Ono svůdně alibistické „z politických důvodů“ vyzrazuje na toho, kdo jím argumentuje, že prostě žádné opravdové důvody ke svým větám a činům nemá. Že skrývá skutečné pozadí svých kroků. Že mu nejde o naše občany, ale o vlastní benefity, ať už mají podobu tučného konta, nebo pohlazení po vláskách od soudružky Leyenové.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: K věčnému míru

11:24 Jan Campbell: K věčnému míru

V mnoha zemích na světě, nehledě na harašení zbraněmi, tisknutí bezcenných dolarů a euro, dodávek zb…