Jiří Macků: Co je pro historii horší? Lhaní, nebo jenom pamětnické blábolení s cílem upravovat skutečnost?

13.08.2020 7:34 | Zprávy

Lež má krátké nohy, záhy se unaví a je dopadena při činu. Překrucovat ovšem lze do aleluja, zvláště když někdo vytahuje vzpomínky až z nejzazších končin svých mozkových závitů, a navíc mu chybí autocenzura (o níž se rád zmiňuje v případu druhých) a hlavně oponenti. Ale prosím, když nezapomene zdůraznit, že jsou to vzpomínky ryze osobní, soukromé, jedinečné. Ne však tehdy, když paušalizované jsou vydávány za celospolečenské, a navíc všeobecně platné.

Jiří Macků: Co je pro historii horší? Lhaní, nebo jenom pamětnické blábolení s cílem upravovat skutečnost?
Foto: Archiv J.M.
Popisek: Jiří Macků

Dopustil se toho i jistý Jan Dočekal, na nic nečekal. Mimo jiných, protože nutno zdůraznit, že podobní vykladači historie nejen zjednodušené, ale také různě nasměrované, se množí v poslední době víc, než piráti na pražském magistrátu. Zmíněnému to zblajzli v kontrarevolučním magazínu Protiproud: všechno kontrarevoluční (kdysi označení pro cokoli, co ohrožovalo stabilitu společnosti, a hlavně postavení vedoucích komunistických elit) se zřejmě hodí i dnes.

Vymýváním mozků vzhůru ke komunismu!

Ale zavzpomínejme si s autorem my, kteří také leccos pamatujeme (a za sebe bych řekl, že já o dobrých dvacet let víc) a porovnávejme. V článku Autocenzura: Zase se bojíme mluvit nahlas. Za bolševika si alespoň všichni mysleli svoje vyjevil mj.:

„Všeobecné vtloukání vládnoucí ideologie do hlav začínalo od školek a trvalo po celý život. Bylo téměř povinné členství v Jiskřičkách (základní škola), pak v SSM (Socialistický svaz mládeže). V armádě byli politruci (političtí komisaři), kteří měli za úkol dbát o politickou uvědomělost vojáků. Na všech VŠ se učila jako povinný předmět Historie marxismu-leninismu a pro kluky byla povinná vojenská katedra. Pro přežití v práci se vyžadovalo členství v ROH a tak dále… Prostě výmaz mozků od narození do smrti.“

Až se sám divím, jak jsem dokázal přežít a dodnes jakžtakž fungovat s tak vymytým, vypumpovaným a otupělým mozkem. Ale pokusím se z něj přesto ještě něco vydolovat. Upozorňuji však, že jsou to nekontrarevoluční vzpomínky pouze moje, které nemíním nikomu, natož Protiproudu, vnucovat.

Proč pamětník zapírá dvě důležité organizace mládeže?

Jak to bylo v Jiskřičkách nevím, přeskočil jsem je: jeden den jsem totiž byl ještě skautem, přes noc mocensky zrušeném, a druhý již tak nějak automaticky pionýrem (to byla dětská organizace, kterou autor, těžko říct proč, ze svých vzpomínek vyřadil). Že tam dětem politikou (či čím?) vymývali mozek, nevěřte. A kdo by to vůbec činil? Protože jako dospělé vedoucí jsme měli zase ty staré známé oblíbené skautské, kde by jiné podobné přes onu symbolickou noc k dětem sehnali.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

15:31 Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

Minulý týden se sešlo několik desítek zástupců nejdůležitějších slovenských médií, která se označují…