Chtěl bych připomenout panu Pehemu, že on to byl, kdo se od podzimu 2010 snažil, tedy po mém odchodu z funkce předsedy ČSSD, spolu s Právem upevňovat pozici B. Sobotky jako lídra ČSSD. Žádný z lídrů ČSSD před ním neměl tak silnou podporu Práva a jeho redaktorů, jako právě B. Sobotka. A v této institucionální podpoře Práva vynikal právě J. Pehe a A. Mitrofanov. Jak to dopadlo, všichni víme. Politická pozice ČSSD se díky působením dua Sobotka – Chovanec, zcela zhroutila. A dnes můžeme mluvit spíše o pokusech o resuscitaci této strany.

Je potřeba se na věci podívat úplně realisticky. V tomto měsíci dvě renomované agentury pro výzkum veřejného mínění přisoudily ČSSD ve volebním modelu, který zkonstruovaly, 5% podpory voličů. Skoro bych odhadl, že těch 5% podpory je jaksi ze slušnosti a že už to ani tolik nemusí ve skutečnosti být. Prostě sociální demokracie je na rozhraní, nikoli na rozcestí. Pokud spadne v preferencích pod úroveň 5%, tak už se z toho nemusí vůbec dostat. Bude proto velice záležet na tom, kdo na sjezdu obsadí funkce ve vedení strany.

Kritériem Práva a Peheho je zaklínání se blízkostí jejich favoritů evropské politice. Ale která socialistická či sociálně demokratická strana v Evropě může být české soc. dem. dnes opravdu vzorem? Socialistické strany v Evropě nejsou schopny pružně reagovat na společenské změny změnami svého programu. Jsou zapouzdřené, vlastně si přejí být a jsou součástí establishmentu, postrádají nové myšlenky a ztrácejí důvěryhodnost. Až na výjimky nikde po Evropě nevidíte silné lídry.