Možná někoho tento závěr překvapí, protože soustřeďuje svou pozornost především na odpor proti politice, ale politika je prostě taková, jakou si volíme. Byl naivismus očekávat, že přijde něco blankytně čistého, a že naši politici budou ráno vstávat s pocitem, co ještě lepšího by mohli učinit pro svůj národ. Liberální demokracie fakt není nic dokonalého a často je možné zvolit dokonce i grázly. Má tu výhodu, že zůstává naděje, že za určitý čas je ta která reprezentace vyměněna za jinou . Nic víc a nic méně. Soudce však prakticky vyměnit nelze.

Mlčel jsem, ale když jsem včera poslouchal jak milostivě sdělují národu ,že jim bude poskytnuto jakési podivné vyrovnání toliko za rok a nikoliv za 3 roky, došla mi trpělivost.

Řekl li jsem v nadpisu přeplacení, nejde o výkřik nějakého zhrzeného právníčka.

Když jsem byl náměstkem ministra spravedlnosti, měl jsem podklady o výši platů soudců ze zemí EU. Zatímco u nás  mladíček či holčička v taláru po 5 letech má 3 násobek průměrné mzdy, soudci v sousedním Německu, ačkoliv mají o 30 % vyšší „produktivitu práce“ mají jen 1, 1 násobek. A tak je to prakticky v západní Evropě všude.

Proto drzost s jejich žalobami je neúnosná a viním ministerstvo spravedlnosti, že tyto údaje neuvádí.