V úterý v podvečer se v prostorách náchodského gymnázia odehrála diskuze nad těžbou břidlicového plynu. Moderátor Martin Veselovský přivítal náměstka ministra životního prostředí Libora Ježka, vedoucího oddělení obnovitelných zdrojů ministerstva průmyslu a obchodu Pavla Gebauera, starostu Náchoda Jana Birka, Jiřího Malíka z občanského sdružení Živá voda a odborníka na těžbu břidlicového plynu, geologa Juraje Franců z České geologické služby.

Ihned na začátku diskuse vyzval moderátor Martin Veselovský náměstka Libora Ježka k odpovědi,  v jaké fázi se problém s těžbou nachází na ministerstvu životního prostředí. Ten všechny přítomné ujistil o to, že písemné vypracování by mělo být hotové během tohoto nebo příštího týdne. Dále moderátora zajímal konkrétní názor samotného náměstka na problém těžby. Ten však nedokázal odpovědět. „S problémem nejsem dostatečně seznámen. Názor na situaci si udělám až budu vědět veškeré podklady,“ uvedl Libor Ježek. Martin Veselelovský se následně omluvil za svoji „šťouravou“ otázku, zda je tedy náměstek vůbec připraven na diskuzi. „Ano, rozhodně jsem připraven na tuto diskusi,“ doplnil Ježek.

Názor ministra stále nikdo nezná

Všechny přítomné zajímal názor samotného ministra životního prostředí. Několik otázek z řad publika, ale i od moderátora Martina Veselovského se tedy stáčely tímto směrem. Náměstek Libor Ježek však svými odpovědmi nedokázal nikoho z přítomných uspokojit a musel se tak setkat s bučením a pískáním. Jeho odpovědi byli vždy stejné. „Nevím nic o názoru pana ministra,“ odpovídal s klidným hlasem.  

Vedoucí oddělení obnovitelných zdrojů ministerstva průmyslu a obchodu Pavel Gebauer se naopak nebál plný sál seznámit se svým názorem. „Chápu obyvatele, že jsou proti veškerému zásahu v jejich okolí, ať už se jedná o veškerou těžbu. Jako úředníka mě však tyto možnosti zajímají. Kdybych byl ovšem obyvatelem tohoto území nevím, jaké bych zaujal stanovisko k tomuto problému,“ uvedl.

Starosta Náchoda Jan Birke ihned ve své úvodní řeči uvedl podle něho nejdůležitější okolnost celého problému těžby. „V průzkumném území by mohl být ohrožen jediný zdroj pitné vody,“ uvedl s doplněním, že toto je i názor obyvatel a ten je podle něho velice důležitý a rozhodně by měl být brán v potaz. „Ve svém okolí jsem neslyšel ani jeden názor, který by s těžbou souhlasil,“ doplnil starosta.

Nejasná míra ohrožení pitné vody

Odborník na těžbu břidlicového plynu, geolog Juraj Franců z České geologické služby se snažil plný sál seznámit s problémem z technologického hlediska. „Na každou lokalitu by měli být dva průzkumné vrty a musí se provádět s nejvyšší technologickou kázní. U nás v Čechách prozatím nebyli takto hloubkové vrty vůbec vyzkoušeny,“ uvedl Franců. Na dotaz z publika, zda tedy existuje opravdu reálná možnost ohrožení zdroje pitné vody geolog odpověděl nejednoznačně a jeho odpověď se tak nesetkala s kladným přijetím. „Z hlediska přísné technologické kázně by vrty neměli ohrozit zdroje pitné vody. Neříkám ovšem: nechte bezmezně vrtat. Jestli mohou být ohroženy zdroje pitné vody říct nemohu, na to by musela být připravena seriózní analýza,“ odpověděl Franců.

Jiří Malík z občanského sdružení Živá voda na geologovu odpověď reagoval rozhořčenými slovy. „Ani ta by mě neuspokojila. Vrtat by se zkrátka vůbec nemělo. Není k tomu důvod,“ řekl. Starosta Náchoda Jan Birke se snažil veřejnost seznámit s celým začátkem problému, který podle něho způsobilo ministerstvo životního prostředí, které starosty obcí se záměrem těžby dostatečně a v předstihu neseznámilo. „Nikdo se nás nikdy neptal, co vlastně znamená těžba břidlicového plynu. Do datové schránky nám pouze přišlo rozhodnutí o jeho těžbě. Měli jsme jen pár dnů na vyjádření. Navíc jsme si veškeré informace museli sehnat sami,“ doplnil Birke.