Krystlík: Historik Jindřich Marek vykládá české dějiny lživě

07.05.2015 21:40 | Zprávy

A národovecký žurnalista Jan Gazdík proti tomu nic nenamítá, což je profesní pochybení. Text vyšel na Aktuálně.cz s názvem Povstání zachránilo Prahu, zastánci české zbabělosti se mýlí.

Krystlík: Historik Jindřich Marek vykládá české dějiny lživě
Foto: Archiv IN
Popisek: Vlajka ČR na budově parlamentu

Zde hlavní nepravdy:

„Pražské povstání zachránilo Prahu. Nikdo nevěděl, zda by nacisté realizovali své plány na zničení města.“

Němci chtěli Prahu zachovat jako železniční uzel a kvůli mostům přes Vltavu pro přesun proti Rusům na východ, pak pro ústup na západ. Zničení města by nedávalo smysl.

„Povstání, k němuž se připojila i mnohá ostatní města, ochromilo tuto značnou německou sílu.“

Nikoliv. Povstání v ostatních protektorátních městech vypukla dříve.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Nelegální migrace

Tvrdíte, že dosud byla praxe taková, že v Evropě 4 z 5 nelegálů zůstávali. Jak je to možné? Kdo je za to odpovědný? Proč se pravidla mění až teď, když problém tu je už roky? A taky dost podstatná věc, nastal nějaký pozitivní posun v zárodku problému, a to, že se sem migranti nelegálně vůbec dostanou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jaroslav Kuba: Šícha aneb tuzemským „přátelům“ Posseltova SL se nesmí stát v cestě

13:20 Jaroslav Kuba: Šícha aneb tuzemským „přátelům“ Posseltova SL se nesmí stát v cestě

Ústavní právník Jaroslav Kuba vysvětluje své setkání s přáteli sudetoněmeckého landsmanšaftu. Zejmén…