Krystlík: Historik Jindřich Marek vykládá české dějiny lživě

A národovecký žurnalista Jan Gazdík proti tomu nic nenamítá, což je profesní pochybení. Text vyšel na Aktuálně.cz s názvem Povstání zachránilo Prahu, zastánci české zbabělosti se mýlí.

Foto: Archiv IN
Popisek: Vlajka ČR na budově parlamentu

Zde hlavní nepravdy:

„Pražské povstání zachránilo Prahu. Nikdo nevěděl, zda by nacisté realizovali své plány na zničení města.“

Němci chtěli Prahu zachovat jako železniční uzel a kvůli mostům přes Vltavu pro přesun proti Rusům na východ, pak pro ústup na západ. Zničení města by nedávalo smysl.

„Povstání, k němuž se připojila i mnohá ostatní města, ochromilo tuto značnou německou sílu.“

Nikoliv. Povstání v ostatních protektorátních městech vypukla dříve.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Gazdík , Marek , Krystlík , dějiny

Odbor pro lidská práva

Proč jej rušíte? Čí to byl nápad? Já myslím, že je to chyba. Lidská práva jsou přeci maximálně zásadní a jestli chcete rušit nějaká agendy, třeba i z důvodu šetření, myslím, že můžete začít jako politici u sebe. To je neustále nový ministr nebo zmocněnec pro něco, což podle mě není nic jiného než tr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: