Krystlík: Historik Jindřich Marek vykládá české dějiny lživě

07.05.2015 21:40 | Zprávy

A národovecký žurnalista Jan Gazdík proti tomu nic nenamítá, což je profesní pochybení. Text vyšel na Aktuálně.cz s názvem Povstání zachránilo Prahu, zastánci české zbabělosti se mýlí.

Krystlík: Historik Jindřich Marek vykládá české dějiny lživě
Foto: Archiv IN
Popisek: Vlajka ČR na budově parlamentu

Zde hlavní nepravdy:

„Pražské povstání zachránilo Prahu. Nikdo nevěděl, zda by nacisté realizovali své plány na zničení města.“

Němci chtěli Prahu zachovat jako železniční uzel a kvůli mostům přes Vltavu pro přesun proti Rusům na východ, pak pro ústup na západ. Zničení města by nedávalo smysl.

„Povstání, k němuž se připojila i mnohá ostatní města, ochromilo tuto značnou německou sílu.“

Nikoliv. Povstání v ostatních protektorátních městech vypukla dříve.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Sankce

Dobrý den, taky si myslím, že jsou sankce k ničemu. Ale je podle vás jiná cesta, jak tlačit na Rusko, aby válku ukončilo? Nebo podle vás nemáme dělat vůbec nic? A je můj dojem, že jste vlastně rád, že jsou sankce neúčinné, správný? Ještě jeden dotaz mám. Co říkáte na to, jak ve volbách dopadla SPD?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Za co bere fialová vláda ještě plat?

12:46 Jiří Paroubek: Za co bere fialová vláda ještě plat?

Výkon Fialovy vlády by měl být komplexní. Ona by si neměla vybírat ve své agendě fajnovosti, ale měl…