Jak si za chvíli názorně ukážeme, nejde tak ani o to, s kým byl na pódiu – ale o jeho postoje ohledně ukrajinské občanské války – kdy si dovolil hodně. Jako pověstné Andersenovo dítě vykřikl, že císař je nahý, totiž, že Rusko žádnou invazi na Ukrajinu nepodniklo.
Ti, kteří křičí, že na Ukrajině operují ruští vojáci, by již jednou měli pochopit rozdíl mezi přítomností cizích vojáků v občanských válkách (ostatně tam jsou i Američané) a mezi invazí a okupací cizí země.
Jak si dále budeme demonstrovat, o ruské invazi na Ukrajině neexistuje jediný relevantní důkaz (výrok šéfa francouzských tajných služeb, Gomarta, mluví za vše).
Přesto se u nás vytvořila antiruská hysterie, která svou štvavostí v ledasčems připomíná Bartošovy útoky na migranty a muslimy.
Přesto, pokud se již mluví o nějakém stíhání za šíření nenávisti, rozhodně ne o šíření nenávisti proti Rusku a proti občany zvolené hlavě státu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…