Vážíme si toho, že jste ve své odpovědi na naši petici napsali, že její téma spadá do sféry činnosti Evropského parlamentu, ale dokumenty Evropského parlamentu, které jste nám zaslali, se nezabývají záměrným, kriminálním použitím pulsovaných mikrovln nebo jiných energetických polí k ovládání, mučení nebo zabíjení lidí na dálku, ani následnou přípravou zákonů, které by trestaly takové činy a ustavily agentury, které by měly takovou aktivitu detekovat. Předpokládáme, že víte, že v březnu tohoto roku připustil polský ministr obrany možnost použití elektromagnetických polí k dálkovým útokům na polské občany.
Chceme věřit tomu, že když jste napsali, že posouzení naší petice Evropským parlamentem bylo ukončeno, nechcete tím říci, že Evropský parlament podporuje kriminální použití elektromagnetických nebo jiných energetických polí k útokům na občany členských států Evropské unie.
Těšíme se na Vaši odpověď
Podepsán Mojmír Babáček, občan České republiky jako předseda Spolku za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením
Dále podepsáni:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Proč EU řeší tresty za znásilnění?
Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:34 Ivo Strejček: Takhle se dnes v naší zemi vládne
Denní glosa Ivo Strejčka
- 15:49 Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice
- 14:17 Pavel Foltán: ČT v chaosu a chaos v ČT?
- 13:39 Otevřený dopis: Stát se zbavuje odpovědnosti za ochranu dětí
- 11:24 Jiří Weigl: O kočárech, panu Obrovi a životním optimismu
- 14:30 Alena Maršálková: Proč mladí nekriticky inklinují k současné vládnoucí garnituře?
