Neznalost historie v přímém přenosu

28.03.2018 12:08 | Zprávy

Otevřený dopis poslankyni Langšádlové.

Neznalost historie v přímém přenosu
Foto: Archiv
Popisek: Ilustrační foto

Vážená paní poslankyně,
v  České televizi jsme se zájmem sledovali debatu mezi Vámi a historikem PhDr. Josefem Skálou. Značná část této besedy byla věnována problematice Krymu.

Ve Vašem životopise uvádíte, že jste absolvovala magisterské studium politologie a politika v mezinárodních vztazích na Vysoké škole mezinárodních a veřejných vztahů. Svými  výroky zaměřené na Krym jste bohužel prokázala hlubokou neznalost historie, která se váže ke Krymu.

Dovolte abychom Vám některé nesporné skutečnosti připomněli.

V páté rusko-turecké válce (1768–1774) byl Krymský chanát, tehdy již jako vazal Osmanské říše, zcela ovládnut Ruskou říší pod carevnou Kateřinou Velikou  a v roce 1783  připojen k Ruskému imperiu. Postupně zde  byla vybudována mj. vojensko-námořní infrastruktura přístavu Sevastopol.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Kauzy

Tvrdíte, že jako strana nemáte na triku žádné kauzy, a co ty peníze, co chodili vašemu předsedovi Hřibovi na účet, a o kterých prý nevěděl a zjistil to, až když to vyšlo veřejně najevo? A k tomu vašemu protikorupčnímu tažení. Ve sněmovně nejste už žádní nováčci a změnilo se snad něco zásadního za po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Esence fanatismu senátorky Němcové

15:49 Jiří Paroubek: Esence fanatismu senátorky Němcové

Je vskutku zvláštní, že Česká televize dává ve svém diskuzním pořadu Interview 24 příležitost senáto…