Ivo Strejček: Proč jsem stále na straně Donalda Trumpa

16.07.2025 11:34 | Glosa

Denní glosa Ivo Strejčka

Ivo Strejček: Proč jsem stále na straně Donalda Trumpa
Foto: XTV
Popisek: Ivo Strejček

„Po tom všem, co Trump předvádí, přehodnocuji svůj názor,“ napsal mi ve stručné textové zprávě jeden z dobrých známých. Nepatří mezi prvoplánové pozorovatele světa kolem sebe, politice rozumí, umí ji domyslet do důsledků, v názorech je konzervativně stálý a umí si je obhájit. Jestli mi takový člověk napíše, že „přehodnocuje názor na Trumpa“, vybízí mě jeho rozhodnutí k hlubšímu zamyšlení.

Co si mám představit pod úvahou mého přítele „po tom všem“? Má na mysli Trumpův (chaotický?) program hrozeb, vyjednávání a nakonec i uvalení cel málem na celý zbytek světa? Vadí mu Trumpova domácí antimigrační politika? Očekával rychlejší, zásadnější, snad průlomovou Trumpovu diplomacii ve vztahu k rusko-ukrajinské válce? Je zmatený z Trumpových postojů „Ukrajině žádné zbraně“, který se během pár dnů změní v Trumpovy sliby dodat na Ukrajinu další, snad i nebezpečnější výzbroj? Nebo bylo zlomem v názorem na Trumpa jeho rozhodnutí bombardovat iránská pracoviště nukleárního výzkumu a nechat se tak vlákat Izraelem do možné „velké“ války, kterou v předvolební kampani opakovaně slíbil nerozpoutat? Nevím.

V Institutu Václava Klause jsme zvolení Donalda Trumpa přivítali (například ve sborníku textů Trumpův návrat: co můžeme čekat?). Viděli jsme v tomto rozhodnutí většiny amerických voličů „vítězství lidí s normálním, zdravým rozumem … výhru nad politickými elitami … porážku světa politické korektnosti, světa přetvářky, světa potlačování svobody slova, světa elitářského sociálního inženýrství, světa smiřujícího se s úpadkem Západu“. Myslím, že na těchto slovech i po půlroce Trumpova prezidentství, po půlroce často překvapivých Trumpových rozhodnutí i po půlroce jeho mnohdy sporných názorových zvratů nemáme co měnit. Současně jsme ovšem varovali před „zjednodušenými tóny triumfalismu, … zklamaných očekávání, která vedou k rezignaci, k pocitu poraženectví, k pasivitě“. Ani na těchto slovech nemáme zatím co měnit. K obsahu i formám budoucího vládnutí Trumpovy administrativy jsme se stavěli opatrně, svá očekávání jsme nepřeháněli, tušili jsme, že realita, do které Donald Trump přichází, je složitější a obtížnější než obvykle zjednodušená politická klišé.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Lajky

Dobrý den, aniž bych chtěla jakkoliv hájit Okamuru nebo kohokoliv, ale zaráží mě jedno, kde berete čas řešit nějaké lajky na sociálních sítích? K čemu je to nám lidem prospěšné? Já třeba sociálním sítím nevěřím, takže na ně ani nechodím. A myslím, že by bylo pro lidi prospěšnější, kdybyste neřešili ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Míra chudoby - z premianta EU je Česko v průměru

12:26 Jiří Paroubek: Míra chudoby - z premianta EU je Česko v průměru

Způsob propočtu zasažených chudobou, odvozený od de facto průměrného příjmu, je zavádějící.