Deník iDnes, kdysi seriózní zdroj informací, přitáhl autorku článku jako můru k lampě. Na rozdíl od BBC, která tuto katastrofu také komentovala, ale s náležitou věcností a součástí jejich popisu této tragédie byly názory specialistů a techniků přímo od výrobce letadla typu Boeing 787-8 Dreamliner včetně konzultací se zkušenými piloty. Technická stránka, kterou popsala BBC, je jedna věc, ale nikde jsem nezaznamenal, že by někdo zhodnotil rozsah této lidské tragédie, a tím nemyslím těch 259 zesnulých.
Velikost této ztráty narůstá geometrickou řadou, neboť každý z těchto zesnulých byl něčí syn, otec, manžel, manželka, bratr, sestra, rodič, prarodič… a to popisuji pouze materiální újmu. Duševní újma ze ztráty doslova a do písmene někoho nenahraditelného, ať je to třeba i kamarád, se nedá vyčíslit penězi.
Nechci jmenovat autorku reportáže na iDnes, ale jak je bohužel u novinářů poslední dobou zvykem, komentují něco, čemu absolutně nerozumí, a často začnou trpět slovním průjmem. Komentují události více a více a přitom jsou méně věrohodní a méně lidí je vnímá. Toto se týká rovněž uvedeného článku na iDnes, který má v mnoho známek degradace novinářského řemesla nebo lenosti autorky článku. V případě, že by tato dáma byla zaměstnána ve společnosti, která je závislá na tržních principech, tak by její šéf, v tomto případě šéfredaktor, tuto osobu vyhodil na hodinu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



