Deník iDnes, kdysi seriózní zdroj informací, přitáhl autorku článku jako můru k lampě. Na rozdíl od BBC, která tuto katastrofu také komentovala, ale s náležitou věcností a součástí jejich popisu této tragédie byly názory specialistů a techniků přímo od výrobce letadla typu Boeing 787-8 Dreamliner včetně konzultací se zkušenými piloty. Technická stránka, kterou popsala BBC, je jedna věc, ale nikde jsem nezaznamenal, že by někdo zhodnotil rozsah této lidské tragédie, a tím nemyslím těch 259 zesnulých.
Velikost této ztráty narůstá geometrickou řadou, neboť každý z těchto zesnulých byl něčí syn, otec, manžel, manželka, bratr, sestra, rodič, prarodič… a to popisuji pouze materiální újmu. Duševní újma ze ztráty doslova a do písmene někoho nenahraditelného, ať je to třeba i kamarád, se nedá vyčíslit penězi.
Nechci jmenovat autorku reportáže na iDnes, ale jak je bohužel u novinářů poslední dobou zvykem, komentují něco, čemu absolutně nerozumí, a často začnou trpět slovním průjmem. Komentují události více a více a přitom jsou méně věrohodní a méně lidí je vnímá. Toto se týká rovněž uvedeného článku na iDnes, který má v mnoho známek degradace novinářského řemesla nebo lenosti autorky článku. V případě, že by tato dáma byla zaměstnána ve společnosti, která je závislá na tržních principech, tak by její šéf, v tomto případě šéfredaktor, tuto osobu vyhodil na hodinu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV