„Vy mi vyhrožujete, že mi zastřelíte psa?“ Ptá se klidně majitel pozemku myslivce. Ten při incidentu, který byl zachycen na záznam, vjel na soukromý pozemek, aby rodinu upozornil, co se stane, pokud budou rušit lesní zvěř. „Já vám jen vysvětluji, jaké jsou podmínky,“ dodal myslivec. Konflikt zaznamenaný na videu znovu rozvířil veřejnou debatu o právu myslivců zasahovat proti volně se pohybujícím psům. 

Anketa

Chcete, aby STAČILO! a SOCDEM postavili společnou kandidátku?

Ano

87%

Ne

7%

Nevím / Je mi to jedno

6%

hlasovalo: 3389 lidí

 

Případ není ojedinělý. Podle veřejných záznamů a reportáží iDNES.cz došlo v posledních letech k několika případům, kdy byl pes v lese skutečně zastřelen – často bez reálné hrozby pro zvěř. Právníci a ochránci zvířat upozorňují, že současná legislativa ponechává až příliš prostoru pro svévolný výklad zákona o myslivosti.

 

Například v březnu 2023 myslivec bez předchozí výzvy zastřelil border kolii pohybující se poblíž cyklostezky. Podle výpovědí místních pes nikoho neohrožoval a držel se poblíž své majitelky. „Stála jsem kousek za nimi. Fena byla klidná. A pak rána,“ popsala svědkyně Zuzana B. pro iDNES.cz. Policie označila případ za přestupek. Čtyřiasedmdesátiletý střelec se prý nejprve zdráhal z posedu slézt, pak však rozezlené dvojici říkal, že měl políčeno na lišku a spletl se, když pes běžel po poli směrem k posedu. Lovecký posed, ze kterého byl výstřel veden, byl o několik dní později stržen neznámými pachateli.

 

Ve Hlinném na Žďársku bylo zabito v únoru 2024 devět měsíců staré štěně. Štěně mělo v těle plno broků, nikdo z místních myslivců se však k činu nezná. „Thea jsem měla na dlouhém vodítku, takzvané stopovačce. Byla jsem u táty na zahradě, a jelikož mají také psa, nechali jsme je, aby si hráli,“ popsala Eliška Šišková. Lokalita, kde mrtvé štěně leželo, je součástí honitby Slavkovice, kde vykonává svoji činnost Myslivecký spolek Háj Slavkovice. Jeho dlouholetý předseda František Mužátko prý netuší, kdo by za zabitím psa mohl stát. „Ke mně se informace dostávají až z druhé ruky, dozvěděl jsem se o tom v pondělí. Údajně se to mělo stát v naší honitbě, já ale ani netuším, kde přesně,“ uvedl Mužátko. Policie případ řeší jako trestný čin porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání.

 

Podobné případy se táhnou roky. Zabití německého ovčáka v přítomnosti majitele soud vyřešil až v roce 2012, osm let po události. Incidenty tohoto typu poškozují podle Českomoravské myslivecké jednoty (ČMMJ) pověst celého oboru. Mluvčí organizace Petr Zeman uznává, že jednotlivci mohou překročit zákon, také ale apeluje na veřejnost. „Ročně se opakují případy, kdy psi štvou srnčí zvěř nebo divočáky. Pokud se pohybují volně mimo dohled, z pohledu zákona mohou být považováni za toulavé,“ uvedl Zeman. Myslivci požadují více osvěty mezi pejskaři, nikoliv zpřísnění zákonů, které by podle nich mohlo omezit výkon práva myslivosti.

 

Podle § 45 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, má myslivec právo odstřelit psa, který „volně pobíhá v honitbě a ohrožuje zvěř“. Vyhláška č. 245/2002 Sb. však výslovně zakazuje odstřel psů ovčáckých plemen nebo zvířat doprovázejících člověka, zde často vzniká prostor pro různé výklady. Incidenty jako ten stávající dokazují, že se česká příroda stává místem střetu mezi veřejností a myslivci. Každý další výstřel na psa, byť formálně v souladu se zákonem, prohlubuje nedůvěru.