Ombudsmanka Šabatová: Ministerstvo má informovat o možném zdravotním riziku

30.03.2016 18:03 | Zprávy
autor: PV

Veřejnost by měla vědět o možném vlivu neionizujícího záření na zdraví. Právě nedostatečnou komunikaci s odbornou i širší veřejností vytkla veřejná ochránkyně práv Ministerstvu zdravotnictví v souvislosti s ochranou před neionizujícím zářením.

Ombudsmanka Šabatová: Ministerstvo má informovat o možném zdravotním riziku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Anna Šabatová

Od roku 2008 dostával ochránce sice ojedinělé, ale opakující se podněty týkající se nedostatečné ochrany před neionizujícím zářením, nejčastěji v souvislosti s umisťováním vysílačů mobilních operátorů v blízkosti obytných místností. V roce 2011 nabyly tyto podněty na závažnosti poté, co Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny zařadila neionizující záření mezi možné karcinogenní faktory a Rada Evropy doporučila členským státům zpřísnit limity pro neionizující záření a přijmout opatření k ochraně zdraví obyvatel.

Jak ochránkyně Anna Šabatová zjistila, Česká republika v roce 2000 naopak bez širší diskuse s odbornou i laickou veřejností několikanásobně zvýšila hygienické limity pro neionizující záření. Vyšší limity umožňují umisťovat vysílače mobilních operátorů v bezprostřední blízkosti lidských obydlí a jiných prostor, kde se lidé dlouhodobě zdržují. Ochránkyně se proto v loňském roce zapojila do připomínkového řízení k novému návrhu nařízení vlády. Vytkla v něm Ministerstvu zdravotnictví, že opět zavádí méně přísné limity, aniž přizvalo externí odborníky k diskusi o možném zdravotním riziku. Upozornila také, že návrh jde zcela opačným směrem než celosvětový trend zpřísňovat limity a klást větší požadavky a povinnosti na znečišťovatele životního prostředí, pokud existuje pouhá možnost zdravotního rizika.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

12:26 Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

Čtrnáctého prosince jsem se ve zprávách dozvěděl, že nedávno jmenovaný předseda vlády Babiš nebude z…