Ondřej Kosina: Bitva o Aleppo v zajetí informační války

03.10.2016 15:48 | Zprávy

Bitva o Aleppo vzbuzuje hodně mediální pozornosti i emocí, protože se jedná o klíčové město a strana, která ho ovládne, bude faktickým vítězem syrské války. Záměrně nepoužívám označení „občanská“, protože pokud proti legitimnímu prezidentovi, který ve volbách v roce 2014 získal 88,7 % hlasů při 73,4 % účasti voličů, bojují velmocemi podporovaní mezinárodní džihádisté, z nichž Syřané tvoří jen menšinu, nemá to s definicí občanské války nic společného.

Ondřej Kosina: Bitva o Aleppo v zajetí informační války
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Aleppo

Je tomu už více než rok, co se do syrského konfliktu vložilo Rusko a od té doby se syrské armádě podařilo osvobodit poměrně rozsáhlá území z područí teroristických skupin. Tyto úspěchy kontrastují s angažovaností tzv. západní koalice v čele s USA, během které se území ovládané IS a dalšími islamistickými skupinami nezmenšovalo. Navíc je třeba zmínit důležitý fakt – na rozdíl od Turecka, USA a dalších, operuje Rusko v Sýrii legálně, v souladu s mezinárodním právem, na pozvání oficiální vlády vzešlé z voleb. Ruské úspěchy v boji proti terorismu – zejména osvobození bašty IS, historické Palmýry – Západ těžce nese. Strategická iniciativa a posílení Asadova režimu je v rozporu se zájmy západních mocností, Turecka a monarchistických diktatur na Arabském poloostrově, které si přejí vítězství tzv. opozice, kterou však z drtivé většiny tvoří islamisté všeho druhu. Tzv. umírněná opozice je pouhou fikcí a západní politici dodnes nebyli schopni definovat, kdo ji vlastně tvoří. Zbraně, které Američané dodávali těmto „umírněným opozičníkům“, povětšinou skončily kvůli jejich neschopnosti i dezercím, v rukou islamistů.

Nedávné americké porušení vyjednaného příměří bombardováním pozic syrské armády u Dajr az-Zauru, při kterém zahynulo podle střízlivých odhadů na osmdesát vojáků, nelze považovat za omyl. USA se nelíbí posilování režimu prezidenta Asada díky ruské podpoře a letecký úder jej měl oslabit a pomoci islamistům. USA se drží v Sýrii stejné strategie jako před třiceti lety v Afghánistánu – raději pomáhali mudžahedínům proti Sovětům a komunistické afghánské vládě. Studenoválečné myšlení bohužel stále určuje zahraničně-politickou linii Washingtonu a Rusko bude za všech okolností nepřítelem číslo jedna. Z toho důvodu ani není možný společný postup v boji proti terorismu. USA nepřipustí, aby syrskou válku vyhrál Asadův režim a stal se oporou ruského vlivu v Levantě. Raději podpoří islamisty a udržování permanentního chaosu v regionu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Evropská unie si z našich peněz dělá bankomat

Souhlasím s tím, co tvrdíte, bohužel situace u nás je podle mě stejná. Stát podle mě není dobrý hospodář a nač u nás potřebujeme tolik politiků za takové peníze? Vždyť o řadě z vás není ani slyšet a řada z vás si práce poslance plete s cestovkou. Nebo to tak podle vás není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Koroze pravdy Fialovy vládnoucí kliky

11:47 Vladimír Ustyanovič: Koroze pravdy Fialovy vládnoucí kliky

Veškerá média dennodenně chrlí někdy fakta, někdy spekulace, které se týkají bitcoinové aféry.