Sněmovní opozice kvůli okolnostem (i kvůli ostudě 5-1 koaliční vlády) musela vyvolat svolání mimořádné schůze dolní komory Parlamentu ČR s jediným bodem programu o vyslovení nedůvěry fialové vládě. Zcela legitimně a zcela logicky. A brzy – ergo „co nejdříve, nejpozději ihned“ – tedy ještě během léta (tj. i v době tzv. parlamentních prázdnin) bude muset zcela legitimně vyvolat i další mimořádné schůze Sněmovny – a uvidíme, jak se (přinejmenším v případě ČT a její rady) zachová Senát a co udělá prezident. Lid a národ (podle toho, co stále silněji zní z vox populi) očekává rychlou mimořádnou schůzi Sněmovny aktuálně, resp. akutně, k řešení tématu o advokátní praxi „nemagistry“ Evy Decroix, tč. ještě stále novopečené ministryně spravedlnosti – a trefně příznačně a přiléhavě zanotováno s klasiky „… je to tak, třeba je to k nevíře…“ Vládní 5-1 koalice právě nahrála sněmovní i okolní opozici na smeč zvící „match point“. A jen blázen, diletant, respektive jak se říkalo za našich mladých let „jen blbej nebo navedenej“ by tuhle příležitost (naservírovanou na zlatém podnose) nevyužil. A kdo ji nevyužije, nemá právo na existenci ani na nic, natožpak vládnout potomkům husitských rebelů = vynálezců defenestrace.

Takže lid, národ via vox populi (vox Dei) nechápe, nestrávil a neakceptuje to, že tahle vládní 5-1 koaliční partička si nedávno exhibičně totál brutál demonstrativně vyslovila sama sobě tzv. důvěru – ačkoliv žádnou nemá – jak před lidem vlastní země, tak ani před normální veřejností v zahraničí, kde tahle vládní 5-1 koalice střihla z ostudy kabát nejen sobě, ale celému lidu a národu České republiky – a to se tady nepromíjí a nezapomíná. Lid si to pamatuje a jednou to všem viníkům spočítá. Ostatně karma je zdarma.

Náš poctivý a spravedlivý lid a národ (via vox populi vox Dei) už oddělil zrno od plev ideově politicko-mediální propagandy (ve stylu PŠM, VUML apod.) a je mu to jasné. Takže kdekoli kdokoli už by se případně logicky mohl domnívat například i to, že:

1. Eva Decroix po dobu několika let provozovala advokátní praxi, přestože k tomu podle zákona neměla nutné vzdělání (ergo kvalifikaci). Podle zákona to prý lze vyhodnotit i jako nedovolené podnikání. A uvidí se, co na to příslušné orgány, mající to v referátu, především prý zejména OČTŘ ex offo. Jenže – vox populi se logicky ptá i na ty, kdož v ČR kontrolují i ty OČTŘ, tj. orgány činné v trestním řízení. Policii ČR má pod svým vlivem ministr vnitra (čili člen vládní 5-1 koalice) a soustavu státních zástupců i celou justici (ergo soudy) má pod sebou ministryně spravedlnosti – a tedy členka vládní 5-1 koalice. A o tom všem by si kdekoliv kdokoliv mohl myslet cokoliv. Anebo ne? Inu – logicky selským rozumem vzato – ta vládní 5-1 koalice je tu (a nejen v tomhle směru) komplet celá ve střetu zájmů i ve stavu permanentní nedůvěry = v patu = v pozici už zcela bez východiska. Jen si to sama před sebou bojí přiznat. A nemá odvahu přiznat svou definitivní porážku ani navenek. Anebo nesmí? Ale to na podstatě věci nemění vůbec nic. A posléze (ve svých důsledcích) to pozici vládní 5-1 koalice ještě zhorší.

2. Eva Decroix iniciovala řízení u České advokátní komory (ČAK) za účelem vydání povolení k provozování své advokátní praxe ve své advokátní kanceláři, kterou si pak otevřela. ČAK jí to v rámci své kompetence umožnila (to povolení vydala). Na straně Evy Decroix by to údajně mohlo evokovat také úvahy o event. pokusu o podvod. Na straně ČAK by to prý mohlo evokovat případně i úvahy např. o chybovosti, laxnosti, nesystémovosti – anebo je to ještě i něčím jiným? Ostatně – a kdo kontroluje ČAK?