Podle optimističtějších zahraničních analytiků by však cílem mohl být mnohem bezpečnější svět, dojednaný i s čínskou účastí snad v září v Pekingu… Přestože se evropští státníci mobilizují, jak se dostat do Trumpovy hlavy a ovlivnit jednání s Putinem, aby nevyznělo jako totální prohra jejich zástupné války na Ukrajině, jsou trochu mimo mísu.
Tato prohra je fakt, jde jen o to, jak ji prodat. Mohou to jen trochu oddálit, zkusit to vstřebávat postupně, po kouscích, což bude zřejmě jen jedno z okrajových témat aljašského summitu, čteme na Dr. John ‘s Blog (na platformě Substack), kde jsou obyčejně soustřeďovány příspěvky alternativní scény. Za hlavní téma summitu Dr. John považuje vzájemnou bezpečnost obou velmocí. (ZDE)
Dokládá to názorem vlivného experta alternativní scény Gilberta Doctorowa, který předpokládá, že větší pozornost bude soustřeďovat na tradiční agendu, která vždycky v americko-ruských vztazích dominovala – kontrolu jaderných zbraní. Nabízím mírně editovaný přepis částí rozhovoru s Doctorowem z 8. srpna:
- Co je ta velká otázka, která přesvědčila Putina a jeho blízké poradce, že by se měli s Trumpem setkat právě teď? S čím mohl Witkoff přijít?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
