Petr Hampl: Bahno

05.01.2018 10:29 | Zprávy

600 nebezpečných slov o aroganci bez hranic. Varování: Následující text obsahuje narativy neslučitelné s bezpečnostní politikou Evropské unie.

Petr Hampl: Bahno
Foto: Archiv PH
Popisek: Petr Hampl

Konspirační teorie se nám začínají vyloženě kupit. Pokaždé si myslíme, že už to nemůže být stupidnější a pokaždé dokážou klesnout ještě níže. Další úrovně dna dosáhl delší text publikovaný serverem Hlídací pes oligarchy Karla Janečka. Autorkou je aktivistka KDU-ČSL Alexandra Alvarová. Z článku se dozvíme, že Putinovi lidé postupně vyvolali sociální rozdíly mezi lidmi, pak snížení životních šancí nižších vrstev, pak způsobili, že si to lidé začali uvědomovat, pak putinovci vyrobili rostoucí lidový hněv a zrození konfliktu mezi lidem a elitou. Je to vlastně docela rozumný popis vývoje sociální struktury. Až na to, že místo přirozených společenských mechanismů pokládá za hlavní hybnou sílu spiknutí ruských agentů.

Teorie Alexandry Alvarové má obvyklou konspirační strukturu. Fascinující vyprávění, strhující příběh, hodně emocí, a do tohoto kontextu je zasazeno pár pravdivých faktů (ano, lidé jsou opravdu naštvaní). Nechybí ani odvolávka na autorčino skryté vědení – dostala se prý k jakému tajnému článku, kde náčelník generálního štábu dává ostatním Rusům pokyny jak rozvrátit Západ. Ten časopis si čtenář pochopitelně nemůže obstarat. A paní Alvarová se nenamáhá vysvětlit, proč ruský maršál vydává pokyny prostřednictvím časopisového článku. Ale to je detail. Tak jako jiné konspirační teorie, i vyprávění Alvarové je absolutně odolné vůči faktům. Žádný nový objev, žádná nová skutečnost ho nemůže zpochybnit. Jenže, jak si už před téměř 100 lety všimnul Karl R. Popper, je-li nějaké tvrzení pravdivé bez ohledu na fakta, buď je to konstatování bez obsahu nebo se jedná o podvod.

Přemýšlivějším vlastencům doporučuji text paní Alvarové ke čtení. Všimnete si na něm všech chyb a myšlenkových zkratů, které nám můžou uniknout při čtení jiných spikleneckých teorií, které zase kolují mezi dobrými lidmi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

18:02 Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

Glosa Vladimíra Ustyanoviče k aktuálnímu dění v Polsku.