Nemáte však odvahu to otevřeně přiznat. Potom vám nezbývá nic jiného, než přesvědčovat veřejnost o tom, že úprava výše příjmů ústavních činitelů vyžaduje systémové řešení. To nespočívá v zmrazení platů, ani v jejich růstu o přesně daná procenta.
Systémově správně je určit vazbu mezi průměrným a základním platem. Prvně jmenovaná kategorie se týká příjmů v nepodnikatelské sféře. Druhá veličina představuje základní mzdu poslanců. Ta by měla činit v příštím roce dva a půl násobek. Postupně by tento koeficient měl růst a v roce 2018 by se měl zastavit na násobku ve výši 2,75.
Mělo-li by jít o skutečně systémové řešení, potom by se na určité úrovni měl koeficient ustálit a neměl by se dále měnit. Což automaticky neznamená, že by základní příjem poslanců byl po léta stejný. Pokud by rostly příjmy v nepodnikatelské sféře, zvyšoval by se základní plat zákonodárců. V opačném případě by zase klesal. Proti tomu by neměl nikdo nic namítat. Přesto nejde o skutečně systémové řešení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



