Zbyněk Fiala: Mládek padl

21.02.2017 18:02 | Zprávy

Ministrovi se dá spousta věcí vyčíst, ale vyhodit ho za pokus o vnesení transparentnosti do mobilních tarifů, je dost v rozporu s tím, co strany obyčejně slibují a co by lidem v tržním prostředí mohlo pomoci. Samozřejmě, jde i o to, kterým lidem.

Zbyněk Fiala: Mládek padl
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Zbyněk Fiala

Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil ve školce a na novinářské fakultě. Ve školce mne naučili, že před požitím jídla a po použití toalety se myjí ruce. Na novinářské fakultě mi to pak rozšířili o osvědčenou praxi, že totéž se děje před křižováním Krista. To já ne, to farizejové.

Nechci padlého ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka přirovnávat ke Kristu, a už vůbec si nepřeji, aby ho ukazovali s rozpaženýma rukama v nařasených plavkách, ale jeho rituální odstřel s poukazem na pobouření majitelů mobilních telefonů, mne přiměl, abych zvrátil zrak k ekonomickému nebi, kde je přece psáno neviditelnou rukou Adama Smithe, že chci-li se bránit trhem, musí být transparentní.

Zveřejnit ceny síťové služby? Přestavil jsem si to pobouření prostých občanů nad zlovolným jednáním ministra, kterých chce zabránit prominentům, aby si vyjednali lepší tarify než my všichni, kteří jako idioti čteme noviny a vybíráme z nejlepší nabídky. Už jsem viděl, jak se srocují na náměstích a řadí se k pochodu ke Strakovce, přestože některé by čekala cesta dlouhá i desítky kilometrů, protože nemohou připustit, aby nejbohatší zahraniční společnosti neplatily za telefon podstatně méně, díky tomu, že o tom nikdo neví.

Premiér je nejspíš jiné ekonomické víry než utracený ministr. Zveřejňování telekomunikačních tarifů ho rozhořčilo, protože jde o záludné zneužití myšlenky transparentnosti. To, že je něco transparentní, ještě neznamená, že do toho musí být vidět. Transparentnost je důležitá, na tu ať nám nikdo nešahá, ale jako heslo, ne jako návod pro vrtání do věcí, do kterých nikomu nic není. Nelze se divit, že premiér lépe slyší řev lidu, který unikl mým uším, a že na něj pohotově reagoval. Tohle že je slaboch? Porovnejte váhy, a pak se podívejte, kdo na kom klečí.

Znám Jana Mládka desítky let a měl jsem párkrát příležitost s ním úžeji spolupracovat, ale to neznamená, že s ním vždycky a ve všem souhlasím. Ovšem něco jiného je mudrovat nad klávesnicí a občas si přihnout z nadšení, co se mi zas v té makovici vylíhlo, a jiná věc je vraštit čelo za ministerským stolem a pozorovat rozdurděné telefony, jejichž dráty se nadouvají pod tlakem dorážejících speciálních zájmů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jiří Vosecký byl položen dotaz

Jak jste spokojen s vyšetřováním bitcoinové kauzy?

A je pravda, že jste jako senátoři chtěli po nové ministryni dokumenty jako je soudní rozhodnutí, e-maily úředníků a zápisy ze schůzek a komunikaci s advokátem Tomáše Jiřikovského, a že vám je nedodala? Jak na vás nejen samotná kauza, ale hlavně celé vyšetřování působí? Já moc nevěřím tomu, že se d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Dezorganizace dopravy v Praze

12:26 Jiří Paroubek: Dezorganizace dopravy v Praze

Život pražského občana, zj. Prahy 5, bude významně ztrpčován v létě uzavírkami některých klíčových k…