Zbyněk Fiala: Od pětky dolů

10.10.2017 16:56 | Zprávy

Bude Havlíčkovo memorandum o lithiu pohřbem ČSSD? Mělo by být pohřbem těch, kdo jsou spojeni s takovýmto stylem vládnutí. Naštěstí máme volby, které dávají občanům možnost zasahovat do kandidátek prostřednictvím kroužků. Umožňují voličům prosazovat, koho v parlamentu chtějí, i koho tam z dané strany nechtějí. Je to lepší než protestovat tím, že k volbám nejdu.

Zbyněk Fiala: Od pětky dolů
Foto: Archiv autora
Popisek: Zbyněk Fiala, žurnalista, v minulosti dlouholetý šéfredaktor časopisu Ekonom.

Ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček (CSSD) tvrdí, že Memorandum o těžbě lithia, které podepsal s australskou firmou European Metals Holding je nezávazné ujednání. To mu však nebrání i v tvrzení opačného charakteru, a sice, že „bez memoranda by si firma s přednostním právem na těžební licenci mohla s lithiem dělat, co by chtěla.” Tak je závazné, nebo není?

Věcí se bude zabývat ve středu Senát a příští pondělí Poslanecká sněmovna, kterou nezastavila ani vytrhaná podlaha v rozkopaném jednacím sálu. Komunisté si nechali zpracovat analýzu, jejíž zjištění pak publikoval Martin Kunštek (taky se mnou prožil pár let v Ekonomu). Vyplývá z ní, že žádné přednostní právo na těžební licenci neexistuje, tato licence není nároková. Je pouze časově omezené právo zpoplatnit zjištění z průzkumu, ale státu jsou ze zákona poskytována zadarmo. Stát taky surovinu vlastní a nelze jej připravit o právo tuto surovinu i těžit.

Mne na memorandu zaujal především poukaz na Dohodu mezi Českou republikou a Austrálií o vzájemné podpoře a ochraně investic z roku 1993, neboť žádná investice zatím podniknuta nebyla. Ložiskový průzkum je podobná investice, jako když se přihlásíte do soutěže o stavbu olympijského areálu, uděláte všechny studie a přípravy projektu, ale pochopitelně nemáte záruku, že vyhrajete. U uvedeného průzkumu se sice hovoří o přednostním právu na těžební licenci, avšak ve skutečnosti je to právo být při nejhorším druhý. Absolutní právo má stát.

Takže žádná ochrana investice, spíše podivná past na naději na přesměrování české ekonomiky do oboru budoucnosti. Past, která to má zabetonovat v právní divočině 90. let. Neobratnost? Chudé strany pár dní před nákladnými volbami s nejistým výsledkem a velkými výdaji za prohraný soud s Altnerem na cestě? Kunštek to rovnou označil za poukázku na výpalné za prohranou arbitráž. Havlíček se hájí, ale rozporu v jeho tvrzeních už jsme si všimli.

Ve středu, a pak ještě následující pondělí se o to poperou senátoři a poslanci. Ale v pátek nastoupí občané. Budou sněmovní volby. Mohou s tím něco udělat? Nabízím doporučení, které jsem zpracoval pro Alternativu Zdola:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

14:41 Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

Druhý pohled Petra Hampla